Стриптиз-Фестиваль!

[oyloul]

№320
     Воздушная стриптиз-гимнастика

Смотреть–читать

14 марта в сообществе КуклоЭротика будет проходить Стриптиз-Фестиваль. То, что он непременно состоится, уже ясно, потому как я только что сняла для него номер.


Итак, смотрим. Без слов. Но под живой звук. Заодно представляю вам новый голос Кости! По-моему — лучше и быть не может.



Roxette — It Must Have Been Love


№320. Striptease by OylOul, on Flickr

Ну а сам номер… Пилон у меня уже был. Поэтому на этот раз — воздушная петля и стриптиз-гимнастика. И Ю Шен Чжё.
























Уж с таким укором он на меня смотрел… Типа: «Хозяйка! У меня там схема недопаяна! Может я лучше того? Допаяю?» И рожа смущённая. Так что нихрена не ыротишно, нет. В общепринятом смысле. Потому как томности — ноль. А мне как раз нравится. Я томных мужиков — желудочно не выношу.


Спасибо всем тем, кто благосклонно относится к этому аспекту моего кукло-хобби! Остальные — ступайте себе с миром.

Вопрос: Ну как? Стриптиз?

1. Ооо, да!		42	(97.67%)
2. Не, нипахоже...		1	(2.33%)
Всего:		43

@темы: Стриптиз, 12 дюймов, Танцы, Куклы, Action Figures, Масштаб 1:6, Мужчины, Фото

Comments

[MurrMasha]

oyloul, а чего, аборигены-то на Че очень даже)))

[oyloul]

MurrMasha, нуууу, суровые мужыки с планеты Че, ага. Не какие-нибудь там меросексуалы, прости Господи!

[Svetylik]

oyloul, какой красивый парень

[oyloul]

Svetylik, спасибо! Ужасно он мне нравится. Понятно, что надо живьём поглядеть на него, но пока -- очень нравится.

[afina doran]

Ох тыж как оно. И грубая бечевка контрастом к телу, интригует и художественное снятие джинсов прекрасно!

И не буду оригинальна, но какие труселя!) Деловые спереди, неформальные сзади ©

[oyloul]

afina doran, спасииибо! Вот и мне контраст понравился -- грубой пеньки и такого его атласного тела без единого изъяна...
Даже не снятие, джинсов-то... Он вообще из них как бы вылупился, весь из себя такой причудливый.
Стринги эти шедевральные мне вместе с телом ХотТойз ТТМ15 достались, которое я для Дака по чудесной случайности на ДП прикупила. Приехало это тело -- и сюрприииз, с головой Обамы и в красных стрингах, такая прям издёвка над пиндосами чудная, ага. Ну мы эти стринги у Обамы мигом реквизировали, ему они без надобности.

[oyloul]

Так просто, себе на заметку...

Ожегов С.И. «СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА», 1989г.
"Эротика — чувственность, обращённость к половой жизни, к изображению её.
Порнография — крайняя непристойность, циничность в изображении чего-либо, связанного с половыми отношениями."

«СЛОВАРЬ ИНОСТРАННЫХ СЛОВ», 1989г.
"Эротика [гр. eroticos любовный] — чувственность, обращённость к половой жизни, к изображению её.
Порнография [гр. porne развратница + ...графия] — в Др. Греции описания быта публичных женщин; позднее -- соблазнительное изображение непристойных сцен для разжигания низменных инстинктов; литература, живопись или фотография, подчинённые этой задаче."

«СОВЕТСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ», 1989г.
"Эротика (от греч. eros — любовь, страсть), в широком смысле — совокупность всего, что связано с половой любовью, в более узком — психологические аспекты сексуальности, её развития и проявления в общении, моде, искусстве и т.д.
Порнография (от греч. pornos — развратник и ...графия), вульгарно натуралистичное, непристойное изображение половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и прочее.

Приложение 1 к Приказу Минкультуры России от 5 марта 2001 г. N 192
«РУКОВОДСТВО ПО ВОЗРАСТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ»
"Фильмы, не подлежащие классификации
Любой фильм или программа, содержащие следующие сцены, не подлежат классификации и не могут, следовательно, публично демонстрироваться и распространяться:
сцены порнографического содержания, а именно натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели; самоцельное изображение групповых сексуальных действий; ..."

Ну вот крайняя цитата более менее ясность вносит. Куклофоточки к порнографии отнесены быть не могут, так как на них нет и не может быть ни "обнаженных гениталий человека", ни полового акта как такового.
Хотя... Гениталии можно и прифотошопить, видала я и такое -- вот это, пожалуй, можно и порнографией счесть.