НАУКА УМЕЕТ МНОГО ГИТИК
ТРАКТАТ о полиморфе

Смотреть–читать

№662 by OylOul, on Flickr
У меня сегодня был «свободный» день. Ну то есть, у меня сегодня не было лекций. И планы были совсем другие, я провела время с пользой в компании Тома Телфорда и Ю Шенам. В результате у нас получилось вот что.
ТРАКТАТ О ПОЛИМОРФЕ
Объект исследования — коммерческий пластик Полиморф. Конкретно — представленный выше на фото MoldMaker 9000, производства как бы России, но не факт. На упаковке написано: «Состав: биоразлагаемый полиэфир с низкой температурой плавления». У меня упаковка 100г, в «Леонардо» он стоит конски — 660р за 100г, я его брала довольно давно (чуть менее 3х лет назад, в марте 2017), и тогда он стоил меньше. На Али — гораздо дешевле, но его по идее надо тоже испытывать.

Образцы
1) Я взяла 1 чайную ложку гранул. Высыпала в максимально горячую воду из-под крана. Наружный слой гранул стал прозрачным, серединки остались белыми. Поэтому я долила немного кипятка из чайника. Гранулы стали прозрачными полностью и слиплись все вместе.
2) Полученный комочек массы я достала из горячей воды. Он получился на самом деле как пластилин. Очень податливый, не обжигает руки, не липнет к ним, не оставляет следов.
4) Я раскатала этот комочек в жгут примерно 3мм в диаметре, получилось что-то около 30см длиной. В процессе манипуляций он оставался мягким — думаю, за счёт теплоты рук и совершаемой над ним механической работы.
5) После раскатывания жгут легко режется ножом. Я вырезала из него два идентичных кусочка длиной 5см. Образец 1 охладила в холодной воде. Образец 2 застыл естественным путём на воздухе. Признак застывания — побеление материала.

Механические испытания (при нормальной температуре +23°С)
1) Статическая прочность. Я испытала на изгиб оба образца и ТА-ДАМ! Они НЕ ломаются! Сломать вручную, то есть довести образец до разделения на 2 части — мне так и не удалось. Если честно, я была в шоке.
2) Пластичность. Материал радикально НЕ хрупкий, трещин не даёт. Можно согнуть образец на 90°, можно на 120° — и он не разломится. Это фанташмастика!
3) Упругость. Материал очень упругий — легко восстанавливает первоначальную форму после деформации.
4) Выносливость. При испытании на малоцикловую усталость — при многократном сгибании на 120° туда-сюда — образец не ломается даже после 30 циклов. На образце образуется залом в месте сгибания, но он не ломается. Ни один металл такого не выдержит.
5) Ударная вязкость. Материал не разрушается и не даёт трещин даже при очень сильном ударе — железным молотком со всей дури.
6) Влияние термообработки. Разницы свойств у образца 1 (быстро охлаждённого) и образца 2 (охлаждённого медленно) я на глаз не заметила.

Обрабатываемость
1) В горячем состоянии из этого материала можно вылепить деталь и более сложной формы, чем циллиндрический образец. НО! Лепить нужно из цельного куска — вытягивая, формуя и следя, чтобы не образовывались складки. «Примазать» кусочки массы друг к другу не получится. Несколько отдельных кусочков нужно будет снова разогреть, вымесить в один кусок, и тогда снова можно лепить.
2) Материал легко обрабатывается механически — его можно без особых усилий резать, пилить, сверлить, шкурить. При шкурении "мохнатым" не становится. Обрезки и опилки можно нагреть и снова пустить в дело, то есть он ещё и безотходный, что отдельно прекрасно!

Химические пробы
Я проверила материал на взаимоействие с сильными органическими растворителями: 1) ацетон; 2) толуол; 3) орто- и мета-ксилол; 4) дихлорэтан. Реакции ноль.
Чисто для очистки совести попробовала и более слабые растворители: 5) этиловый спирт; 6) изопропиловый спирт; 7) уайт-спирит; 8) керосин; 9) скипидар. Реакции — ожидаемо — ноль.
Склеиваемость — не склеивается циакрином.

Окрашиваемость
1) Я попробовала покрасить поверхность. Краска не держится. Даже после ошкуривания. Даже спиртовой акрил не держится — сдирается при минимальном воздействии.
2) Я также попробовала заколеровать сам материал. В образец 1 я вмешала немного спиртового акрила, в образец 2 — колеровочную пасту. Оба образца успешно заколеровались в толще, не пачкаются после застывания. На механических свойствах — если судить на глаз — колеровка не сказывается. Есть ньюанс — трудно контролировать финальную интенсивность цвета, потому что материал белет при застывании. Но в принципе эту проблему можно решить методом последовательных приближений — если цвет недостаточно яркий, можно снова нагреть и добавить ещё красителя. Сравнительный анализ показал, что водорастворимым пигментом окрашивается лучше, цвет получается ровнее и ярче при равном количестве пигмента.

На этом фото на столе лежит литьевая форма, сделанная из полиморфа. Я с её помощью почти 3 года назад отливала из эпоксидки предплечья для Ады. В руках у Тома заколерованные образцы: в левой — образец 1 (акрил), в правой — образец 2 (колеровочная паста). В руках у Винни стержень, испытывающий изгиб. На свободном конце стержня видны своеобразные перетяжки — это следы испытаний на усталость.
ВЫВОДЫ
Материал по свойствам напоминает капрон.
Достоинства: 1) прочный; 2) НЕ хрупкий; 3) гибкий; 4) легко термо-формуемый; 5) легко обрабатываемый; 6) многоразового использования; 7) безотходный; 8) устойчив к действию органических растворителей; 9) колеруемый.
Недостатки: 1) НЕ темостойкий! Это самый главный его недостаток, сводящий на нет все достоинства разом — температура размягчения <60°, это горячая вода из-под крана. Детали из этого материала следует тщательно оберегать от нагревания. Была бы эта температура хотя бы 100°, цены бы ему не было!
2) Не клеится.
3) Не окрашивается поверхностно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1) Полиморф позиционирован как материал для снятия форм с возможностью многократного использования. В этом качестве он на самом деле очень эффективен и удобен.
2) Его также можно использовать для изготовления деталей, например при ремонте — обращая пристальное внимание его крайне низкую термостойкость. В качестве средства для срочного ремонта — ему вообще цены нет, можно отремонтироваль поломку даже в полевых условиях.
3) Чёрт возьми, из него можно даже куклу слепить! ))) Уж какие-нибудь там декоративные элементы типа рогов-копыт-хвостов-крыльев и т.д. — так вообще запросто!

— Дорогой, ты тааакой ууумный! Это что-то!
— Ненавижу тебя! Никогда тебя не прощу!
— Что же мне сделать? Чтобы ты меня простил? Ммм? Я сделаю всё, что ты захочешь. Всё-всё!

— Зараза ты, Лизка! Я тебя люблю, а ты меня бесишь!
— Дорогой, пойдём скорей к тебе! Мне не терпиться заслужить твоё прощение!
— Чёрт тебя подери!
— Давай лучше ты сам!

1) Надо же… У них тоже драмы! Судя по трагическому выражению лица Лизуни, вовсе не о Томе она грезит в этот момент. Хотя и пришла с ним мириться, но явно предпочла бы, чтоб на его месте был Мохи. А Мохи, в свою очередь, грезит вовсе не о Лизуне…

Том перед нею на коленях ползает, а с Мохи всё с точностью до наоборот — и вот поди ж ты. «Мы выбираем, нас выбирают, как это часто несовпадает…»
2) Том, кстати, прям орёл, ему очень к лицу этот комбез. Плюс они с Винни оба в новых ботинках принципиально другой конструкции. Это так называемый «пег тайп» — ботинки, устанавливаемые прямо на пеги вместо босых стоп. Я купила на пробу 2 пары. Но нравятся они мне или нет — пока не могу определить. Надевать их, конечно, гораздо удобнее, чем «холлоу» — пустые внутри, надеваемые на босые ноги.
3) Попутно я Тому подлечила разболтанность кистей, у него кистевые пеги вываливались из запястий. Я просто внутреннюю поверхность ответстий в запястьях под пеги намазала циакрином тупо с помощью зубочистки, высушила — и порядок, слой циакрина ликвидировал люфт в сочленении, больше ничего не вываливается.
4) Винни здесь грустный. Потому что я отсняла его и… И разобрала. Свободные тела у меня кончились, и мне пришлось позаимствовать тело у него для другого мужыка — у меня вчера новая бошка приехала наконец-то. Для тех, кого я редко снимаю, режим «боди-шеринга» вполне уместен.
СПАСИБО за кнопочку!
_________________________________________________________________________
1. Ещё как! | 33 | (91.67%) | |
2. Никак | 3 | (8.33%) | |
Всего: | 36 |
@темы: Шмот, Комиксы, Фотоистория, Крафтинг, Куклы, Action Figures, Масштаб 1:6, In The Galaxy Far Far Away, Женщины, Креатив, Мужчины, Фото, Отношения, Эротика
- Отлей мне десять деталей по этой форме, а то самому лень!
Интересный материал. Буквально на днях встретил мастер-класс, где из этой штуки лепили подошвы для туфель (да, да, я всё ещё в поиске идеальной подошвы).
***
для обуви-подошв - фоамиран? точнее, фоамиран EVA, такая резинистая хрень в листах. Эва бывает разной толщины и плотности (узнал от косплееров, они вообще всё из него теперь делают, от обуви до доспехов).
Я-то почему-то решила, что ты хочешь из него формы отмять под отливку подошв. Это запросто. А отлить потом хоть из чего -- эпоксидка, силикон, полиуретан.
Маримо Ю, спасибо!
))) Предложение поработать вместо него Лизуню бы точно озадачило.
Материал своеобразный. Для экспериментов он -- отличный вариант. Но такая низкая термостойкость -- это просто фэйл.
кот-в-небесах, спасибо-пожалуйста!
Фоамиран -- отстой, он слишком мягкий и непрочный, не выдержит прошивки по краю.
ТРАКТАТ ))) о подошвах.
Не переключайтесь!
а так ты меня поняла абсолютно верно - сделать слепок, чтобы потом получить форму для отливки
я же что... я начинала с запекаемой пластики "светик" и в итоге от неё вообще отказалась, там тортик или пиццу детям из неё слепить и запечь, всё нормально, а вот подошвы все ведет, я и температуру уменьшала в духовке и время запекания, но их всё равно ведет, мало, но ощутимо для куклы, на ножке это сразу бросается в глаза
сейчас лежит другая запекайка, брала в буквоеде по акции, но еще не вскрывала
Кстати, для работы с эпоксидкой в таких количествах никакой особой защиты не требуется, я даже вытяжку не включаю и в духовке спокойно подогреваю -- и её, и полиуретан. Ты же не будешь ведрами её заливать.
С пластикой у меня отношения вообще не сложились. Я один раз попробовала слепить мисочку. Кошка бежала, хвостиком махнула, мисочка упала и разбилась. Я очень обиделась. ))) И с тех пор пластику рассматриваю только как материал для налепить жратвы.
хехехе ты в своем амплуа фундаментальненько получилось реально научное исследование а ты не хочеш его на оборудовании продолжить что бы уже с цифрами? твердость по шору прочность на разрыв и тд?
Я пробовал ластик (г хрупкое), пенку (г мягкое, минус к устойчивоски), пластику (г хрупкое, хотя много возможностей для создания формы), комбинацию кожи и картона и кожи и дерева (в некоторой степени удачно, но есть минусы), материал для штампов (ничего так, но фиг достанешь), специальный подошвенный материал для куклообуви, но минус доступность (вот где сейчас тот магазинчик?) и всё таки приходится комбинировать с кожей или картоном (а лучше и с тем и с другим, но лучше без хлеба) и- каблук, из этой штуки не сварганишь каблук - шпильку. Опять же большинство удачных вариантов тонкие. Так что я слежу за новостями с особым вниманием.
Надо будет тоже попробовать.
Поликретаны тоже покупаются ) сейчас только с мобильника не скажу фирмы
ведрами не буду, куда уж мне... пара колодок для опытов, а там как пойдёт
там они отдают в печать колодки и делают колодки по снятым меркам, есть уже такие, которые есть из того, что меня интересует, но такие мелкие как фр только сами ножки и уже готовые подошвы на каблучную ногу Поппи Паркер, а на днях увидела, что они сделали колодку для барби йоги, может и на подошву соберутся, подожду, погляжу
и делают подметки, точнее печатают подметки
laaary, спасибо!
Я по нему соскучилась. Даже по ним обоим, но по Тому всё-таки гораздо больше. Всё-таки азиаты меня нисколько не цепляют... Ну да, Ю Шен мне нравится, но погружаться в культуру Китая он меня не сподвиг, хотя голос я ему нашла. И в общем... Как-то он параллельно существует -- типа он есть, но сам по себе, никуда в кукло-мир органично не встраивается, я его просто эпизодически снимаю, притягивая за уши. Короче, я его разобрала. Мне тело понадобилось, но даже невзирая на это -- такой вариант хранения правильнее, чем сидение в витрине без дела. А вот Том -- совсем другое дело! Даже просто сидящий на полке. Они с Ньютоном делят одну полку, и проходя мимо, я всегда на них смотрю.
На оборудовании -- запросто, на Инстроне, скажем. Только зачем? Я же не собираюсь математическую модель материала строить, и расчёты никакие делать тоже не собираюсь. Мне вполне достаточно результатов "на глазок". Суть важна, а не цифры. А суть в том, что стержень диаметром 3 мм я руками сломать не могу.
Маримо Ю, "О! Ваше обещание заставляет меня держать уши востро! прямо таки любопытно ,что это может быть." -- я кучу всего перепробовала. И нашла решение! Очень прочный, достаточно жёсткий, устойчивый, разных цветов, склеиваемый циакрином так прочно, что отодрать можно только по самому материалу рядом с клеевым швом. Я нашла даже не одно решение. А уже 3, и это не предел, я полагаю.
Так что -- не переключайтесь! Оставайтесь с нами! )))
Кстати! Я говорила -- у меня много монстро-обуви двойнвх экземпляров. Я их одно время коллекционировала, покупала обувь лотами, а при этом неизбежно получаются дубли. Если тебе надо -- я могу твоих барышень обуть. ))) Безвозмездно, то есть даром. Я всё равно продавать нихрена не умею и возиться с этим лень. И у меня эта лишняя обувка валяется без дела. Если надо -- я могу сфотать, чего у меня есть, выберешь, встретимся и заберёшь. Будет твоим девам сурприз на НГ.
Кэссэн, спасибо-пожалуйста!
Интересный материал, без сомнений. Думаю, его можно много куда приспособить. Во всяком случае поиграться с ним интересно точно. Ещё интересно -- сколько циклов нагревание-вымешивание-застывание он выдержит без потери свойств?
"Поликретины" -- это уже прямо мем какой-то! Мне очень понравилось! Это определение такое ёмкое и многим подходит. ))) А так-то -- конечно, сейчас всё что угодно можно через Инет найти и заказать, в этом смысле нынешнее время удивительно!
smallselena, может быть, какие-то проблемы с запеканием... Но изучать этот вопрос у меня никакого желания нет. Кроме того, с пластикой столько народу работает, что вливаться в эту толпу -- тоже желания нет. Лучше что-то принципиально другое поискать и попробовать.
Насколько я представляю себе -- а я дилетант и могу представлять себе полную чушь -- колодку получить довольно просто, если есть в наличие пара обуви. Надо просто залить обувь изнутри. Правда, сработает только на литой обуви, шитую такая процедура может испортить. А если есть литая, то всё просто: 1) залить силиконом или полиуретаном (они мягкие -- это чтобы отливку легко вытащить можно было); 2) снять форму с полученых мягких колодок (например, тупо гипсовую); 3) отлить колодки из жёсткого материала (например, из эпоксидки). И не надо морочиться с 3Д печатью.
Если обуви нет, но есть нога, с которой нужно сделать колодку, то тоже всё просто -- надо прямо на ноге слепить эту "колодку" из пластилина, снять гипсовую форму и опять же отлить из эпоксидки.
Про подошвы -- я постараюсь ещё до НГ написать, иншэАлла. Я хочу ещё один способ попробовать плюс надо все результаты в кучу собрать, описать и снабдить иллюстрациями. Все мои изыскания, правда, относились к плоским подошвам -- на экшнов. Но можно и с танкетками для кукло-дев поэкспериментировать. Но тогда будет дольше... Нет, я всё-таки сделаю отчёт по плоским подошвам, а с танкетками -- это уже потом: и поэкспериментирую, и поищу решения, я уже сейчас несколько перспективных направлений вижу, но надо проверять всё на практике.
Да и вообще! Надо бы мне мою коллекцию кукло-обуви отфотать. У меня одной только монстро-обуви больше сотни наименований. А ещё и экшн-обувки полно. И в массе такое количество на самом деле сильно впечатляет! По-хорошему, ещё бы типа каталога сделать -- какая обувка от кого. И комки систематизировать бы ещё -- тоже было бы неплохо.
ю шен мне вобще параллелен а телф красава мужик мужик он мне нра!
Фото, как всегда - живые и отличные!
Спасибо!
Давай скажем так -- не научно, а наукообразно. Потому что да, признаю -- всё на глаз, без приборов, без измерений, без количественных характеристик, только качественно. Но выводы можно сделать и на основе качественного анализа (качественного -- не в смысле "хорошего", а в смысле без цифр).
Лепить из него проблематично -- согласна. Проработать мелкие детали не получится, можно изыскать способ точечного подогрева, но это морочно. Зато он легко режется. Соответственно можно слепить основу глобально -- крупными формами, а потом проработку выполнить резанием. Сделать так модель для снятия формы -- очень даже запросто. Но в общем, для этих целей много что годится -- тот же воск, или глина, или даже скульптурный пластилин.
А для ремонта -- это дааа, вееещь! Особенно для экстренного ремонта в полевых условиях. И кстати -- это отличное применение, для подгонки шейных креплений в смысле! Спасибо за идею! Я обычно шароприёмник в головах из силикона формирую, а это довольно долго, потому что в несколько приёмов приходится. Некоторые это делают горячим клеем -- это вообще полный отстой. А вот эта штука -- должно получаться быстро и надёжно. И что немаловажно -- легко убрать, а это тоже часто проблемой становится.
ребенок хочет 3D-ручку, пошла в магазин, а там unid kid, она для температуры 75-85uhl? соответственно у неё своя пластика PCL, посмотрела, пластику саму хвалят, что не пахнет, что не вредная для детей
смотрю. может и младший захочет ею пользоваться, ему такая ручка возможно тоже подойдёт
позиционируется как легкая в работе для детей и безвредный материал и не обожжёшься
может им покатит? но не дешевая
но для себя бы я взяла такую, которая греется до 240грд и питается PLA
но... это не мне
вот я и встряла с выбором
ВО-ПЕРВЫХ, ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ?
На ДП хранится только 50 штук писем, более ранние затираются новыми -- именно удаляются совсем, а не куда-то в архив. И мне всегда жалко уничтоженных писем... А всяких идиоток мне на ДП пишет много и часто. И их истеричные писули затирают интересную переписку по делу... Вот, например, крайний "шедевр". Бесит прям, с удовольствием разрешила себе пробить с ноги, хи-хик.
Прослезиться от умиления!
На Дайри ненамного лучше -- письма хранятся год, потом уходят в архив, доставать их оттуда -- лишяя морока, плюс у меня было и такое, что письма пропадали. А комменты не пропадают. Всегда можно найти, что писала какое-то время назад, и сравнить с современным состоянием дел, это бывает интересно.
Так что спасибо тебе, что ты согласилась сдублировать свой вопрос сюда. А я -- скопирую этот свой ответ тебе на ДП. В порядке ответной любезности. )))
Кстати, когда мне пишут незнакомые, ну или очень малознакомые, а то и одиозные граждане с каким-нибудь вопросом в личную переписку здесь или на ДП -- я сходу отвечаю: "В личной переписке не консультирую". Что добавляет мне плюсов в карму и новых неповторимых черт в мою безупречную репутацию. )))
ВО-ВТОРЫХ, ПОЛИМОРФ
Из полиморфа форму сделать можно. Он для этого и предназначен, вообще-то. Эпоксидка не требует подогрева, её можно отливать вхолодную. Я люблю греть -- только потому, что так быстрее, нужно ждать не двое суток, а пару-тройку часов -- когда я экспериментирую, время бывает критично. Но в принципе, подогрева не требуется.
Форму под холодное литьё из эпоксидки можно сделать из чего угодно -- из силикона (силикон рулез, ясно-понятно), из гипса, из воска, даже из пластилина, и даже -- из самой эпоксидки. Из полиморфа -- тоже можно, причём легко и быстро.
В-ТРЕТЬИХ, ТРИ-Д-РУЧКА
3Д-ручки типа "кид" -- как я предполагаю -- рисуют аккурат этим самым полиморфом или чем-то очень подобнм с температурой размягчения 60°С, что совершенно безопасно для ребёнка в плане возможности обжечься-надышаться парами.
Далее -- это исключительно моё личное мнение.
Если говорить о первой или тем более о единственной 3Д-ручке -- я бы такую не взяла. Из-за её неуниверсальности. Расходники -- в смысле сам пластик -- дорогие и труднодоступные. Изделия боятся нагревания. Для кого эта ручка, и для чего она -- мне не очень понятно.
У меня невзначай появилась 3Д-ручка самой простой модели. Её подарили на 10 лет моей младшенькой. Я её полностью довольна! И вот почему.
1) У нас 3Д-ручка появилась своевременно. Я не знаю, сколько лет твоему сыну, но это ключевой вопрос. В возрасте моей дочки (10 лет) ребёнок способен ооочень на многое -- самостоятельно изобретать и воплощать разнообразные конструкции. И она этой ручкой творит настоящие шедевры -- такие, что даже я удивляюсь. А у её двоюродной сестрёнки на 3 года младше 3Д-ручка появилась в 7 лет -- и результаты были несравнимо скромнее, и -- в том числе по этой причине -- тридинг её совсем не зацепил. Так что моё мнение -- 3Д-ручка не подходит малышам. Ребёнок должен быть достаточно взрослым, чтобы справиться с ней и освоить её возможности -- и умственно, и в плане ловкости рук.
2) ЗД-ручка -- отличное средство занять ребёнка в реале, поделать что-то руками. Моя дочь исключительно рукастая, а её сестрёнка -- обычный современный ребёнок, предпочитающий смарт-фон всему остальному. И результаты коррелируют. И без сомнения, если ребёнок хочет сам -- ему надо это дать!!! Пусть пробует свои силы, свои способности и наклонности -- даже если потом забросит, отрицательный результат -- это тоже результат. А если увлечётся -- так и вовсе замечательно. Причём -- если забросит -- лучше, если это обычная 3Д-ручка, тогда она послужит тебе. Если увлечётся -- тоже лучше обычную ручку, потому что в этом случае ему самому быстро захочется рисовать "серьёзным дивайсом", а не детским.
3) АБС-пластик. Даже не ПЛА, а именно АБС. Он гораздо прочнее. К нашей 3Д-ручке в комплекте прилагался ПЛА, и изделия из него просто таки разваливались в руках. АБС -- на самом деле прочный и позволяет создавать интересные и крепкие конструкции. Он относительно дешёвый и повсеместно доступный. Разновидностей -- стопятьсот. Можно покупать на метраж именно то, что требуется.
4) Простота. У нас ручка самой-рассамой простой конструкции, самая дешёвая. Вкл-выкл, вперёд-назад, быстро-медленно. Всё! Никакой лишней мороки. Достал, в сеть воткнул -- через 2 минуты полный вперёд! Дёшево и сердито! Чем проще устройство -- тем оно надёжнее и легче в эксплуатации. Если не дай Бог сломается -- я просто пойду и куплю новую, такую же. Но мы её и роняли неоднократно, и конец пластик уползал внутрь, чего по идее нельзя -- и ручка выдержала.
К вопросу о безопасности. Это особая для меня тема, я вообще на этом конкретно помешана.
Ненароком обжечься с помощью 3Д-ручки затруднительно. Это нужно специально постараться. На самом деле опасно горячее место -- это сопло. Сопло маленькое, из корпуса выступает всего на 5мм, его диаметр те же 5мм, а корпуса в этом месте -- 20мм. Хват таков, что рука от края корпуса довольно далеко, и пальцы никак не могут случайно соскользнуть с корпуса и коснуться сопла. Пластик из под сопла идёт, конечно, горячий. Если взбредёт попробовать порисовать на себе -- тогда да, точно обожжёшься. У взрослого ребёнка хватит ума это осознать, а малыш с 3Д-ручкой самостоятельно и не управится -- она большая, требует сноровки и ловкости рук.
Нам повезло. На сам Бог послал именно то, что нужно, и именно тогда, когда следовало. И мои рекомендация таковы.
1) Целевая аудитория -- взрослые, подростки и немаленькие дети креативного склада мышления -- те, кто любят рисовать, лепить, мастерить, конструкторы собирать.
2) Модель -- самая простая, обычная, недорогая, с соплом 0,7мм.
3) АБС-пластик.
давно посматриваю, но всё сомневаюсь. а надо уже брать и пробовать.
что касательно температуры, о да, я тоже думаю что это тот же полиморф, который будет плавиться при температуре свыше 60 и изделия не прочные, как бы не растаяли
но расходники к кид, это же просто ахтунг, надеюсь что муж оценит, но она реально дорогая, за такую цену можно взять две для работы с более крепкими материалами
Короче, если опустить все мои разговоры и доводы мужа и всю прочую хрень, то в итоге мы взяли кид, а я такая раз эдакая себе куплю потом такую как у тебя, она проверена временем и потом, чем проще, тем долговечнее.
О ноже - буду лепить из того. что под руку подвернётся и муж опять со своими - дешевле нож купить, чем этому ручку сделать новую, но меня уже не остановить, паровоз уже набрал темп и мне прямо приспичило. для меня уже самой важно, не полная же я дурочка, что не справлюсь с эпоксидкой, надо только найти и купить, как будет свободная денежка
никто же не заставляет её смотреть
3Д-ручка -- интересная штука, если есть желание -- обязательно надо попробовать.
smallselena, слова мужа -- закон! У нас в семье -- тоже так. ))
Ну тебе же дадут попробовать -- принцип действия-то ведь тот же, понравится -- купишь себе обычную, они сейчас совсем недорогие.
Обычно оно так и есть -- новое купить проще и дешевле, чем починить старое. Но! Часто со старыми вещами мы связаны эмоционально. У нас так было со стиральной машинкой. Она взяла и сломалась, подшипники развалились. Муж такой -- ну что, новую купим? А я ему -- ты что! Она вместе с нами троих детишек вырастила, обстирала, полжизни с нами, не уж -- давай попробуем починить. Муж её разобрал по винтикам. У нас неделю весь зал был занять её разложенными разобранными потрохами. Нашёл подшипники, заказал, через неделю подшипники прибыли, муж её собрал -- и стала она лучше, чем была. И обошёлся ремонт в 700р, а новая стиралка -- сама понимаешь, сколько стоит, и столько лет новая уже не прослужит ни за что. Попутно при разборке муж ещё пару деталей сломал и починил. В общем, квест был -- что надо! Челленджинг!
По поводу странных людей... Мне очень нравится вот такая восточная мудрость:
Allah'ım, bu hiçbir şeye faydası olmayan insanları hayatımdan al, onların her şeyi çok güzel olsun. Sadece benden uzakta olsun...
Я думаю, это турецкий, в переводе означает:
Господи, убери из моей жизни людей, которые ничего хорошего в неё не приносят. Пусть у них все будет хорошо. Только подальше от меня...
Вот это "подальше от меня" -- это ключевой момент. Поэтому в таких заведомо безнадёжных случаях, что запечатлён на скане выше, я обычно сразу пробиваю с ноги, чтобы ускорение придать в направлении "подальше от меня".