[oyloul]

№555

NATIONAL CHEOGRAPHICAL
«Не возьму, и точка!»

Смотреть–читать

№555 by OylOul, on Flickr

Итак, вылазка на минувшие выходные у нас получилась существенно дольше и дальше, чем обычно. И в нетрадиционном направлении — на юг — As We Fly South. Уехали вечером в пятницу 20-го, вернулись в воскресенье 22-го уже практически ночью. И за 2 дня мы намотали почти тыщу километров, 960 — если точно. Укатили на 300км от дома — в Магнитогорск и на Верхнеуральское водохранилище.


Я в этих краях до этого не была ни разу, вообще от самого Че дальше Еткуля на юг не забиралась, а это всего-то 45км. Местом нашей дислокации был не сам Магнитогорск, а база на берегу Верхнеуральского водохранилища под названием «Удачный Брег», очень симпатичная, комфортабельная и недорогая.


Прибыли мы на место около 9 вечера, загрузились в аппартаменты, и я тут же помчалась на берег, который оказался в 20-ти метрах от домика. А на водоёме — довольно сильный ветер и волны, воздух +22, вода +23. Соответственно я тут же полезла купаться, потому как на следующий день прогноз был неутешительный.


А потом оказалось, что в домике Инет не ловится, а на берегу неожиданно аж 3G. И мы с дочкой №3 до 2х часов ночи на берегу тусовались — она с телефоном, я с планшетом.


Мне всегда с озёр уезжать жалко из-за этого — из-за возможности искупаться на закате, погулять по берегу в сумерках, посидеть на берегу ночью... Так здорово было! Ветер сильный тёплый, волны тоже неслабые, с шумом на берег накатывают, на противоположном берегу огни светятся, а так — почти совсем темно!


На следующий день, в субботу 21-го погода кратковременно испортилась во всём регионе —похолодало до +17, облачно, морось время от времени. В одной майке уже не посидишь. Мы и сами на себя понадевали всё, что у нас было с собой из одежды. Дома мы бы весь день протюленили, а так — провели его очень даже содержательно.


Сказала ему: «Я тебя не возьму. Не возьму, и точка!» Упаковала с собой тех, кого решила взять иии… И вернулась уже от самых дверей с одной невыносимой мыслью — не могу без него! Вот не могу — и всё тут! В точности, как в прошлом году с Шёпотом было — не хотела брать, но не нашла в себе сил выполнить это намерение.


Взяла, но сказала ему: «Беру, но снимать тебя не буду. Не буду, и точка!». А он типа вовсе даже совсем и не против. Ну да, как же, не буду я — только тем и занималась, что снимала его.


Короче, вернулась я за ним от самых входных дверей, запихнула его в переноску — как был, нагишом, ещё с предыдущей съёмки. Покидала шмот типа ПП — первый попавшийся, обувь забыла, поэтому он в том, что нашлось — в монстротапках. Причудливо несколько, но он вообще на всё согласен был, даже так нагишом и путешествовать.


Не была я в этих краях до сих пор и могла бы так и не побывать никогда. Просто так в такую даль не поедешь. Но тут оказия удачная приключилась — у супруга соревнования в Магнитогорске, ну а как же он без нас — мы тоже поехали, я и двое младших дочерей.


Как раз в субботу с утра и были эти самые соревнования, на лётном поле аэроклуба в городской черте Магнитогорска, это 40км от места нашей дислокациию. Поэтому мы с мужем рано утром уехали туда, потом я вернулась обратно, а после обеда мы уже все вместе поехали его с полётов забирать.


Обратно мы возвращались не трассой, а городом, поглазели на Магнитогорск, сходили к подножию очень впечатляющего монумента «Тыл — фронту». Его высота — 15м, материал — бронза и гранит, установлен на искусственном холме высотой 18м, возведённом на берегу Урала, открыт в 1979г.


Мне этот монумент сразу показался чем-то похожим на «Родину-Мать». Потом, уже дома, я выяснила, что не зря.


Оказывается «Тыл — фронту» является первой частью триптиха, состоящего также из монументов «Родина-мать» на Мамаевом кургане в Волгограде и «Воин-освободитель» в берлинском Трептов-парке.


Подразумевается, что меч, выкованный на Урале, потом был поднят Родиной-матерью в Сталинграде и опущен после Победы в Берлине.


Согласно статистике, каждый третий снаряд и каждый второй танк был сделан из магнитогорского металла. Поэтому было принято решение о возведении памятника именно в Магнитогорске.


В композицию монумента также входит каменный цветок из карельского гранита с вечным огнём.


Второй Шёпот? Ооо, нееет. Боюсь, это гораздо хуже, чем Шёпот. Погибель это моя... Потому что Шёпот мне совсем не нравится внешне. А этот — нравится. Просто ужасно нравится. Так и тянет смотреть на него…


Магнитогорск и Верхнеуральское водохранилище расположены на реке Урал. А я вообще большой и горячий фанат рек, и Урал я давно и сильно хотела посмотреть. Но посмотреть именно саму реку, а не пруды и водохранилища на ней. Поэтому уже после Магнитогорска мы свернули с трассы в село Верхнекизильское и подъехали к реке.


В этом месте Урал чистый, никаких промышленных предприятий на нём нет. По сути, этот его участок представляет собой перелив между двумя водохранилищами — Верхнеуральским и Заводским на территории Магнитогорска. Течение было совсем слабое, еле заметное, и река не слишком широкая — муж блесну закидывал практически к противоположному берегу. Но в общем, это уже серьёзная река. И вода на самом деле очень чистая, дно хорошо видно.


Валяется Сибай на фрагменте опоры моста через Урал. Сибай — это его так зовут. Прямо там и выяснилось. Я пока даже не знаю, это его имя или погоняло. Но оно вертелось у меня в бошке всё время пребывания там. Я понять не могла, откуда оно вообще взялось, не с потолка же я его взяла...


Сегодня у меня именины. И лучший мой подарочек — это он. И «юбилейная» 555-я запись — его. И купила-то я его — себе на ДР. Добирался он, правда, до меня долго и трудно. Но ведь добрался. И ничего ему больше не нужно. Кроме меня самой. Причём безраздельно. И точка!


И вот, на обратном пути увидела я дорожный указатель — «Сибай 111». Видимо, он мне попался на глаза ещё по дороге туда, и хоть я не обратила внимания, но название пристало. Дома я погуглила и выяснила, что это такой город в Башкирии, а его название происходит от имени его основателя. Так что это на самом деле имя, татаро-башкирского происхождения.


А на следующий день я таки героическим усилием воли его снимать не стала. Сказала ему: «Я тебя не возьму с собой. Не возьму, и точка!» Уложила его красиво на спинку дивана иии…


И всё опять повторилось в точности. Уже от двери я вернулась и опять забрала его с собой. Сказала ему: «Ладно, возьму. Но снимать не буду. Не буду, и точка! А будешь меня вынуждать — вообще разберу на запчасти.» И тут он, видимо, понял, что я уже не шучу. Хвост поджал и сидел тише воды, ниже травы. В общем, даже с пластиковыми мужыками 1:6 — слабину давать никак нельзя… И точка!


СПАСИБО за кнопочку!
_________________________________________________________________________

Вопрос: Ну как?

1. +		22	(100%)
2. –		0	(0%)
Всего:		22

@темы: Куклы, Action Figures, Масштаб 1:6, ЧЕография, Личное, Мужчины, Фото

Comments

[oyloul]

Кхм... Мы с ним вроде решили , что он с Пышмы, как Мохи и Бархан... Но тогда у него имя должно заканчиваться на "-ид", а фамилия на "-иц". Как у Мохи -- Яксид Казниц, у Бархана -- Айрид Лутвиц. Получается, что "Сибай" -- это не имя. Или погоняло, или производное от имени. Ну или он -- не с Пышмы...

[lunnayakoshechka]

Вот он хоть и в мечтательных позах, но все равно остается таким реалистичным, земным, основательным, мне в нем это очень нравится. Надежный он! За такого замуж даже хочется, эх!
Бесспорно красивый и с характером, спокойный, осознающий свою силу.
Интересно, он так и останется безраздельно твоим или когда-нибудь присмотрит себе девушку. Интересно, какие у него вкусы.

[oyloul]

lunnayakoshechka, спасибо, Лера!
"...земным, основательным..." -- вот ты прямо это очень точно подметила. Есть такой тип людей, который в любых обстоятельствах мигом себе место под солнцем застолбят, причём не абы какое, а самое лучшее. И взгляд -- совершенно безмятежный взгляд абсолютно уверенного в своих силах человека.

Он очень разный. У меня сейчас это вид медитации такой -- усадить или уложить его себе на колени и рассматривать, как у него меняется лицо, если менять положение головы. Это просто мистика какая-то.

"Интересно, он так и останется безраздельно твоим или когда-нибудь присмотрит себе девушку." -- Вот не знаааю... Это же как бы не от меня зависит. Ну то есть от меня, конечно, всё-таки это образ, живущий в моей голове... Но он там как будто в виде некой самостоятельной сущности существует. С некой иллюзией свободы воли. Мдааа..., шизнёй, конечно, отдаёт... Пока у меня на коленях полёживает и по сторонам не особо смотрит. Да у меня и смотреть-то особо не на кого... Девок-то нет практически. Но если его вкусы как-то проявятся, и если он захочет -- будет ему и девушка, ну или любое существо на его вкус.

[InnaNika]

oyloul, Оля! Красивый мужчина на красивой природе! И имя ему очень подходит.

[oyloul]

InnaNika, спасибо, Инна!
Я что-то вообще на него зависаю конкретно... Прям везде его с собой таскаю, не отлипает он от меня пока.
С именем -- теперь вдвоём репу чешем, надо же таки придумать, как из этой ситуации выкручиваться.

[Маримо Ю]

oyloul, Сибай... Отличное имя, сильное. немного экзотическое, многообещающее.

Боюсь, это гораздо хуже, чем Шёпот. Погибель это моя..

Прекрасен! И, кстати ,с именинами. Именины ещё называют днём ангела - вот такой вот ангел, на три пятёрки с плюсом.

[oyloul]

Маримо Ю, спасибо!
Странное имя. Но это ведь на самом деле имя, совершенно реальное. У нас в университете среди студентов довольно много татар и башкир, так у них очень интересные и необычные имена-отчества встречаются, я всегда с интересом списки групп читаю. До сих пор, правда, это был отвлечённый интерес. А вот это конкретно -- прямо прилипло.

Прекрасен, это дааа... И кстати, на счёт ангела. Сомневаюсь я, однако. Скорее уж это не ангел, а демон. Мой персональный демон. На три пятёрки с плюсом. Проблем с ним реально много, он очень не прост, его вмешательство в мою жизнь уже вышло за рамки хобби. А я этому только рада. Демон -- как есть демон...

[MillieX]

oyloul, Оль, очень интересный мужчина, красивый, спокойный, загадочный... Это однозначно очень здорово, что вы друг друга нашли.
....

он очень не прост, его вмешательство в мою жизнь уже вышло за рамки хобби

. Знаешь, я думаю рано или поздно у каждого из нас появляется такой вот демон, а может падший ангел-хранитель.

[oyloul]

MillieX, спасибо, Мила!
Это была судьба. Однозначно. Он -- вообще большая редкость, фигурка давняя, в сборе стоит 40 тыщ, а тут отдельно голова, дорого конечно, но не запредельно. Я на него медитировала, медитировала, а потом потом подумала -- ну чего я мылюсь-то? Раз из головы нейдёт, значит -- надо брать. Ну и взяла.

Вот не вижу я в нём ничего "падшего", и злонамеренности, в общем, тоже не вижу. Но это точно не ангел, нееет, даже близко -- нет. Это я вообще не знаю что... Наваждение какое-то, определённо... Ладно, чего уж там, поглядим -- что дальше будет, интересно же.

[MillieX]

oyloul,

Вот не вижу я в нём ничего "падшего", и злонамеренности, в общем, тоже не вижу.

да я никакого негативного смысла в это слово и не вкладывала . Просто ты его демоном назвала, а демоны когда-то были ангелами (если верить христианской мифологии), вот и выходит, что они падшие (низвергнутые с небес) ангелы. И всего-то хотели, чтобы родитель их любил так же как и нас....

А вообще Сибай производит исключительно положительно впечатление.

что дальше будет, интересно же.

еще как интересно.

[oyloul]

MillieX, о-хо-хо, скользкие это всё темы... Особенно, когда религии касается. Я ведь к каноническому христианству отношения-то не имею, соответственно канонов не ведаю, какой смысл вкладывается в слово "падший" применительно к ангелу -- толком и не знаю. Но ассоциация у меня всё-таки негативная, типа что падший ангел -- это что-то явно нехорошее.

А вот понятие "демон" в моём понимании негативной окраски не имеет. Такие дела. Мне даже интересно стало, почему так, и я пошла производить изыскания, ага.

Из Вики: "Демон (от др.-греч. δαίμων — даймон, «дух, божество») — собирательное название сверхъестественных существ или духов, занимающих низшее по сравнению с богами положение, и бывающих как хорошими, так и плохими.

У древних греков существовало философское понятие Даймоний. Сократ и его последователи — Платон, стоики и другие, отождествляли с даймонием «внутренний голос» человека, совесть. В римской мифологии им соответствует гений, в христианстве — ангел-хранитель.
У славян в христианстве демон — синоним слова бес, которым с XI века на Руси христиане собирательно называли всех языческих богов. Также при переводе Библии с греческого языка на церковнославянский и русский языки греческое слово демон переводилось словом бес, а в английской и немецкой Библии переводилось словом дьявол."

Ну то есть "демон" даже по определению -- это вовсе необязательно что-то плохое.

Может ещё и потому я не воспринимаю "демон" в отрицательном ключе, что я очень люблю книжки "Корпорация МИФ" Роберта Эсприна, а там "демон" -- это сокращение от "демонстратор измерений", то есть просто существо из другого измерения, с другой планеты. В общем, получается, что у меня какие-то понятия шиворот-навыворот, наверное. Падший ангел, да и вообще ангел -- это как бы совсем не здорово, а демон -- вполне годится, свой парень. Это как джыдаи и ситхи, я-то ведь за красных болею, а не за синих...


Терминологические непонятки -- это вообще зло. И источник многих бед и конфликтов. Скажешь, имея в виду одно, а твоих словах усмотрят совсем другой смысл, которого там и не было вовсе. Вон что не так давно было, и ведь тоже весь сыр-бор из-за этого... Назвали мне Сибая "неандертальцем", а меня это прямо по живому полоснуло, да так, что я этого пережить так и не смогла. А потому что для меня "неандерталец" вовсе никакой не "символ физической мощи", а совсем наоборот -- "тупиковое звено эволюции", нечто ущербное и неполноценное. И я понимаю -- умом понимаю -- что такой смысл не вкладывался, но сердцу-то не прикажешь. И свои взгляды на жизнь за пояс не заткнёшь...

[oyloul]

Чёрт возьми, как он мне нравится! Это просто безумие какое-то...

Вчера прибиралась в хате. За время наших разъездов по озёрам и рекам у меня дом уже в хлев превратился. Как известно, энтропия не убывает, к сожалению. Ну и в студии я тоже немного порядок навела, ещё одну полку высвободила -- народ занятый в съёмках складывать-рассаживать, а то они уже всю тахту своим лежбищем заняли. Ну и перекладывала их -- солдафонов своих Кандагарских, взяла в руки Шёпота, посмотрела на него и... И глазам своим не поверила, у него реально как будто слёзы на глазах, и взгляд такой, с таким укором, типа -- "Что? Променяла меня на другого?" Расстроился, котик мой... Ничего, нехай пострадает, а то привык вертеть мной, как ему заблагорассудится... Всё равно же мне никуда от него не деться...

[MillieX]

oyloul,

о-хо-хо, скользкие это всё темы... Особенно, когда религии касается.

это уж точно.
А вообще так не бывает! Или бывает, но очень редко, чтоб люди так совпадали!! Потому что я тоже

к каноническому христианству отношения-то не имею

. Просто в свое время мне стало интересно, какая религия мне близка, ну я и нахваталась по-верхам в основном.

У древних греков существовало философское понятие Даймоний. Сократ и его последователи — Платон, стоики и другие, отождествляли с даймонием «внутренний голос» человека, совесть. В римской мифологии им соответствует гений, в христианстве — ангел-хранитель.

Видимо поэтому у меня самая первая ассоциация была "демон-хранитель" , а потом меня куда-то унесло . Не зря я их так люблю, стоиков. Когда в институте философию изучали, я даже специально в книжном себе несколько их трудов приобрела. На этой почве с преподом и не сошлись. Она ярая поклонница Канта.

Терминологические непонятки -- это вообще зло. И источник многих бед и конфликтов.

Ага, потому лучше сразу все разъяснять. У меня вообще иногда ассоциации странные, так что я частенько в таких ситуациях оказываюсь.

Вообщем сойдемся на том, что демоны нормальные ребята, в чем-то даже очень похожие на нас. А еще с ними можно договориться.

"Корпорация МИФ" Роберта Эсприна

Интересно!! Надо почиать.

[MillieX]

oyloul, Оль, это прямо мистика, только вчера обсуждали "двери между мирами" в инстаграме... И тут твой комментарий и книга... Да там еще целая серия, все ушла читать , спасибо!!

[oyloul]

MillieX, что-то мы сегодня с тобой прям ранние пташки.

Мне как-то вот ни одна религия не близка, наименее далёк иудаизм, пожалуй. Библию я прочитала всю, все 1200 страниц, и с Ветхим заветом всё было более менее, он мне понятен, а вот Новый завет как-то прям вообще никак, моему складу личности вообще не соответствует. Христианство, как и многие религии надо вдалбливать в бошку с детства, они все -- "верую, ибо абсурдно", если на трезвый рассудок положения любой религии рассматривать, то ... кхм ... бред всё это, нагромождение всяких несуразностей. Так что получается, что я человек верующий, но не религиозный. Потому что я глубоко убеждена, вера и религия -- это совершенно разные вещи. Вера -- внутри тебя, а религия -- снаружи, набор ритуалов при явном присутствии намерения поиметь с верующих материальных благ.

Было и у меня период увлечения философией... От него даже целая полка книжек осталась. Сбагрить бы их куда-нибудь, по-хорошему-то. Потому как ощущение после этого у меня одно осталось -- дело надо делать, а не болтать. Энтропия в мире не убывает, чтобы сделать его лучше нужны направленные усилия. Действия нужны. А слова -- это пустое сотрясение воздуха. Так что ярой поклонницей кого бы то ни было я так и не стала. Сдала кандидатский минимум -- и выбросила всю эту чушь из головы. И больше к ней уже не возвращалась.

Не зря же любая система ГОСТов в любой области начинается с самого первого под названием "Термины и определения". И в любом учебнике первая глава так называется. Потому что надо сначала договариваться о смысле используемых понятий. Чтобы разночтений не было. Это в науке так принято. А в жизни -- полно понятий, смысл которых вроде всем ясен, а на самом деле их можно толковать со значительными ньюансами. И начинааается...

Я как-то привыкла считать, что демон -- это не зло, а просто эгоизм -- следование своим интересам. И мне это понятно и близко. А вот намерение осчастливить других мне кажется ооочень подозрительным. Во-первых, осчастливить против воли осчастливливаемых -- это тоже насилие. Во-вторых, за подобными мотивами мне всегда мерещится что-то неприглядное... Не просто осчастливить, а и поиметь с этого солидные дивиденды. В общем, всё это джыдайство -- не по мне, не по мне, это для тонкодушевноорганизованных. А ситхи и демоны -- ребята простые, понятные, свои мотивы ничем не маскирующие.

МИФы -- это серия очень забавных книжек, юмористически-фантастических. И там полно демонов -- вот в этом смысле, "демонстратор измерений", то есть существо с другого измерения. Есть "дьяволы" -- на самом деле они "деволы", потому что их измерение называется Дева, есть бесы с Бессера, есть изверги (или извращенцы) с Извра. И ещё полным полно всего всякого разного. Забавные лёгкие и весёлые книжки. У Эсприна есть и более серьёзные книги, он фактически уже классик фантастики, но МИФы мне всё равно больше всего нравятся.

[MillieX]

oyloul, Оль, так мы еще сегодня явно на одной волне .

Потому что я глубоко убеждена, вера и религия -- это совершенно разные вещи. Вера -- внутри тебя, а религия -- снаружи, набор ритуалов при явном присутствии намерения поиметь с верующих материальных благ.

Вот прямо с языка сняла . Причем, это можно, сказать доказанный факт, проверено на себе. Если ты веришь, то не важно где и как ты это ....реализуешь, да и вообще, вера - это что-то интимное, я бы сказала.

А я язычница скорее)))), славяне, например, тоже мудрые люди были, просто мы о них мало знаем. Или синтоизм... но это скорее от того, что я вообще Японию люблю, так сложилось, что мне интересно все связанное с этой страной. Даже язык учила, аж 4 года.

[oyloul]

MillieX, "так мы еще сегодня явно на одной волне" -- да, наверное. Меня разгребание авгиевых конюшен всегда на философский лад настраивает...

У меня вообще нечто своё собственное, какие-то свои отношения с высшими силами... Не подходящее под известные варианты верований. Или я просто не пытаюсь подогнать под какой-нибудь известный вариант, просто надобности в этом не испытываю, в конце концов какая разница, какой ярлык навесить и навесить ли вообще. Суть-то от названия не изменится.

[ChaiChai]

oyloul, в шезлонге он такой умиротворённый, и на скале, на природе довольным выглядит. А там, где на гранитном постаменте сидит, взгляд испытующий. Интересно, как же он раскроется, этот персонаж?

[oyloul]

ChaiChai, спасибо, Чай! Надо же, пропустила этот твой коммент, сорри.
Он очень спокойный. По невозмутимости -- примерно как Мохи. Но Мохи в принципе флегма, а этот как взведённая пружина. Спокойствие только снаружи. Может просто крепко держит себя в руках. Ну и раз торгаш-авантюрист, по идее должен быть хитрым. Но вроде я особой хитрости в нём не ощущаю, так что может он "мореход", путешетвенник-авантюрист, но не торгаш. Искатель сокровищ, скажем, как Индиана Джонс.