№487 КИНОСТУДИЯ ЧЕ-ПИКЧЕЗ. Декораторский цех LED-телик 39” в качестве фона для фото
Смотреть–читать
№487 by OylOul, on Flickr
Вчера, 19 октября, зашла я в магазин всякой электроники и… И купила себе LED-телик с диагональю 39”, это почти метр без малого, 97,5см если точно. Такая лошадь огромная, а весит всего 6кг, я с лёгкостью его сама допёрла до дому. Прикрутила ему лапки, взгромоздила на фотодром. И в результате получилась вот такая вот композиция.
Меня давно мучило нестерпимое желание обзавестись такой штукой. С тех самых пор, как полтора года назад я поснимала Мохи на фоне монитора моего ноута. Но для 1:6 монитор безбожно мал, экшн на такой фон целиком помещается с большим трудом, даже лёжа. На этом фото слева слегка виднеется край монитора. А уж о съёмках в полный рост и говорить нечего.
А приём-то сам по себе заманчивый такой! Забот никаких — нашёл подходящую фотачку в Инетике, на экран вывел — и порядок!
Никаких мучений с распечатыванием-выклеиванием! (А надо сказать, что занятия эти у меня примерно такое же выражение лица вызывают, что и у Изи.) Не надо свет отдельный на фон ставить, экран и так достаточно яркий. И прифотошопить можно всё, что угодно. Такие прям новые горизонты для фотосъёмки открываются — дух захватывает!
В магазине я рулеткой перемерила все разновидности теликов. Решила, что 32” — это мало, всего 40см высоты; 43” — наоборот, слишком много; а вот 40” — в самый раз. Мой даже чуть меньше — 39”, размер экрана у него 48х85см. Как раз мой любимый размерчик, чтобы смонтированную сцену можно было с разных углов снимать, и высота с запасом.
Сразу скажу — при съёмке с теликом в качестве фона есть определённые ньюансы. В частности, у меня на фото фон смотрится гораздо более синим и гораздо более тёмным, чем в натуре.
Пошевелив настройки телика — яркость-контрастность-насыщенность-цветовую температру, я приблизила результат фотосъёмки к оригиналу. Но, пожалуй, стоит сразу, при подготовке файла фона, приглушать синие тона, усиливать жёлтые и добавлять яркости.
Ещё одна проблема — это крупные пиксели на экране. Причём они крупные хоть на фуллЭйчДи 1920х1080, хоть на обычном 1366х768, и разница не слишком принципиальная. А у меня как раз обычный ЭйчДи. Сейчас есть уже LED-панели с высоким разрешением, на которых изображение получается, как на мониторе компьютера. Но они пока стоят слишком дорого.
Соответственно — из-за крупных писелей на экране — фон при съёмке нужно слегка размывать. Если снимать на моей любимой диафрагме 1/11, глубина резкости такова, что виден каждый отдельный пиксель. Поэтому приходится ставить диафрагму пошире, у меня на этих фото 1/6,3.
Телик стоит на ножках, поэтому уровень пола пришлось поднимать. Я просто уложила свою чертёжную доску на стопки энциклопедий, на которых у меня осветительные порталы стоят. А сами порталы я подняла ещё выше — их высота оказалась меньше, чем высота экрана.
Ну и ещё одна проблема при съёмках в студии, скорее уже не столько техническая, сколько художественная. Это стыковка фона и пола. Чтобы замаскировать место стыка, приходится старательно фотошопить каждое фото. Чтобы этого избежать, я просто налепила на фоновую картинку парапетик, который обыграл место стыка фона и пола. Как так и должно быть!
СПАСИБО! За кнопочку.
__________________________________________________________________________________
Вопрос: Ну как?
| 1. Здорово! |
|
33 |
(100%) |
| 2. Разврат! |
|
0 |
(0%) |
| 3. Так себе… |
|
0 |
(0%) |
|
|
|
| Всего: |
33 |
@темы:
Пьянство,
Куклы,
Action Figures,
Масштаб 1:6,
Креатив,
Мужчины,
Фото
-
-
20.10.2017 в 10:02-
-
20.10.2017 в 10:36-
-
20.10.2017 в 10:49-
-
20.10.2017 в 11:24-
-
20.10.2017 в 12:47-
-
20.10.2017 в 13:51-
-
20.10.2017 в 14:23Я свой вчера так и не померяла
-
-
20.10.2017 в 22:11-
-
20.10.2017 в 22:50leanrika, спасибо, Мариш!
"гораздо красивее чем бумажные фоны" -- с этим не поспоришь. Бумажные фоны блёклые получаются, как ни старайся. А природных фонов -- не такое уж разнообразие в наличие. А на экране можно хоть что изобразить, хоть иные планеты, хоть космос, хоть интерьеры -- те же внутри-звездолётные, скажем. Обязательно попробуй с телевизором, это может здорово выручить. Особенно, если вотпрямщас надо, какая-то идея для съёмок спонтанно в голову пришла, а трудности реализации типа необходимости сооружать фон могут замедлить и затруднить эту самую реализацию. А параметры, если что, подогнать можно, ну или фоно-фотку предварительно отформатировать в нужном направлении.
hairy_friend, спасибо, Валя!
Неожиданная такая покупка получилась. У меня дети уже свои планы на него вовсю строят -- типа мы будем с флэшек кинушки и мультики на нём смотреть. Студия-то у меня огромная -- 24кв.м., кресла стоят, вполне можно расположиться с полным комфортом. Я-то сама телевизор не смотрю вообще. А муж и дети практикуют это дело, и я подумала -- у нас телик ещё с советстких времён, кинескопный Шарп, муж его поменять хотел, а я сказала -- нееет, мы будем эксплуатировать его до отказа. Ну и получается, что на случай этого самого отказа у нас теперь уже есть резервное оборудование.
Телфа с Изи я в этом году вроде ещё и не снимала. Вообще, надо бы мне сейчас посмотреть, кого я не снимала ещё и поснимать в срочном порядке, а то потом опять придётся к итгам года специально фотать тех, до кого в этом году руки так и не дошли.
-
-
20.10.2017 в 22:53Именно -- живо! Никогда такого эффекта не получить с распечатанным фоном. Он в лучшем случае смотрится как фотообои на стене. А тут прям и глубина, и сочность, полное ощущение, что это именно природный фон.
FALCONa, спасибо, Фаль! Как говорится -- хайли рекоммэндэд.ЖК-панэли сейчас уже вещь повсеместно распространённая, а их можно так здорово приспособить на благо нашего куклохобби.
-
-
20.10.2017 в 23:05А пикселей на самом деле практически не видно, даже в полном размере, даже на исходниках размером 5184х3456. Я начала-то со съёмки на своей любимой диафрагме 1/11 -- вот где была жуть жуткая. Каждый пиксель видно, Ещё и муаровые полосы пошли по всему фону. Но я поэкспериментировала, попробовала на разных дырках и выяснила, что если 1/11 или 1/9 -- пиксели видно, а если 1/4...1/6,3 -- то фон немного размывает, и пиксели уже становятся практически незаметны. Конечно, той глубины резкости, что обеспечивает узкая дырка, уже не будет, но что поделаешь -- у всего есть аверс и реверс.
Здесь ещё желательно, чтобы объект от фона отстоял подальше, тогда фон будет размыливаться сильнее. Сейчас у меня телик прямо на сцене стоит, а муж предложил мне повесить его на стену позади фотодрома, утопив его так, чтобы на уровне верхней поверхности -- самой сцены -- как раз был нижний кран самого изображения. Вот наверное, я так и поступлю. И пол тогда поднимать не нужно, и от ширины поверхности стола телик окусывать не будет -- можно подальше от экрана кукол отодвинуть.
Klivia, спасибо, Лен!
А рисованые фоны как раз никто не отменял. Это совершенно другая ипостась, это совершенно отдельное удовольствие -- их рисовать, и это совершенно другой эффект на фото -- некоторая мультяшность и условность. Опять же при наличие такого оборудования никто не мешает рисовать фон в фотошопе. Или в натуре, но не на А2...А1, а на А4, что гораздо менее трудоёмко, а потом под сканер и на экран. У меня сканер имеет режим очень высокого разрешения, как раз для сканирования рисунков.
-
-
20.10.2017 в 23:17Ну вот на 43" я тоже косилась, но решила, что это таки перебор. Если обычное разрешение, то пиксели на таком большом экране будут ещё крупнее. Правда, такие телики уже есть с высоким разрешением экрана -- 4К или УльтраЭйчДи 3840х2160, вот это было бы идеальным вариантом для куклосъёмки. Причём как раз для просмотра ТВ это совершенно ненужное излишество, а вот в качестве проекционного устройства -- просто шикарно, изображение как на мониторе компьютера, пиксели мелкие-премелкие. Но они пока довольно дороги. И я решила, что если понравится, я в будущем нынешнюю панэль разжалую в телевизоры, а себе куплю Ультру.
MurrMasha, спасибо, Мишань.
"парапетик - это отличный выход" -- на самом деле это самый лучший выход. Просто разграничить пол и фон, тогда его стыковать и не нужно. Я даже при съёмках на натурных фонах часто банально плинтус ставлю -- деревянный или металлический, чтобы стык панелей стены и пола обозначить, потому что без плинтуса он, как ни старайся, идеальным не получается.
А ещё можно -- это если в лашдшафтном антураже снимать, а не в интерьерном -- сфотать дальний край подстилки -- искусственной травы, например, или песка, или камней -- и прифотошопить это дело на фоно-фотку. Если удастся подогнать по яркости-цветности, то стык будет вообще незаметен. Правда, я не берусь априорно оценивать, что будет более трудоёмко -- зафотошопливать стык или вот так заранее подгонять фон под пол.
-
-
21.10.2017 в 01:02Короче, персонаж этот, назовём его условно «долбоманя», с маленькой буквы, потому что мы постановили считать это наименование нарицательным, в нашем хобби такие долбомани периодически случаются, эз шит хэппэнз. Так вот, эта долбоманя вязалась к нескольким из нашей тесной компании здесь, и от всех закономерно получила коленом под зад. А потом она вдруг переключилась на Фликр -- лайки, подписка, комменты, то-сё. На днях зашла я на Фликре в фотострим одной из своих близких -- и обомлела! Повальные лайки долбомани, мама дорогая! Ну я и говорю -- тебе зачем, чтобы твои фотки были в её фэйв-стриме, тем более личные фотки? Вдруг у неё кариес, испортит ещё тебе кислотно-щелочной балланс... А она в ответ -- ой-ой-ой, а как забанить на Фликре? А я и не знала -- как. Но я предприняла изыскания на эту тему. И выяснила таки способ, на поверхности это не лежит, дааа. На случай, если кому-нибудь нужно забанить на Фликре какую-нибудь долбоманю, привожу инструкцию.
Как забанить долбоманю на Фликре
1) Заходим в свой фотострим на Фликре. В самом верху, рядом с авой там написано что-то типа того, как у меня:
OylOul
888 Followers • 888 Following
Жмём на "888 Followers" и попадаем в список своих фоллоуэров -- тех, кто подписан на хозяина фотострима.
2) Находим в списке фоллоуэров долбоманю. Наводим мыша на её аву, при этом ава увеличивается в размере и справа появляется такая полосочка со стрелочкой направленной вниз. Жмём на эту стрелочку -- вываливается меню:
Add долбоманя as a contact?
Photostream
Sets
Galleries
Profile
Tags
Archives
Map
Favorites
Contacts
Photos of
Send FlickrMail
Block
3) В самом низу этого меню есть позиция "Block". Если на неё нажать -- вывалится предупреждение:
Block долбоманя?
When you choose to block someone, it means they:
* Can't comment on your photos
(All comments on your photos made by them are deleted)
* Can't comment on your sets
(All comments on your sets made by them are deleted)
* Are removed as your contact, and you are removed as theirs
(They can't add you as a contact again)
* Can't add your photos as favorites anymore
(Any of your photos marked as their favorites are removed)
* Can't add your photos to galleries
(Any of your photos added to their galleries are removed)
* Can't blog your photos
* Can't add notes or tags
* Can't add you to photos
* Can't send you FlickrMail
Note: While the block itself will occur immediately, removal of comments and favorites can take up to several hours (though hopefully not that long!).
Please confirm that you're sure you want to block долбоманя.
BLOCK
Если теперь ещё раз подтвердить своё намерение и нажать таки "BLOCK", то воспоследует всё то, что перечислено в предупреждении. Нежелательный пользователь будет полностью заблокирован, удалены все его комменты, все фото хозяина фотострима из его Избранного исчезнут сами, и не нужно будет в нём копаться и вручную их оттуда убирать. Отличная функция просто!
Жаль только, что блокировка не запрещает просматривать фотострим.
-
-
21.10.2017 в 01:04oyloul, вот да, жаль. Мож обидится и перестанет таскаться?
-
-
21.10.2017 в 01:14-
-
21.10.2017 в 01:19-
-
21.10.2017 в 01:27-
-
21.10.2017 в 01:42oyloul, Оль, так оно же потом к ней вернется, рано или поздно все равно прилетит. Дура она, ну ее нафиг.
-
-
21.10.2017 в 01:55-
-
21.10.2017 в 02:50-
-
21.10.2017 в 02:53-
-
21.10.2017 в 03:06Тащить на ликсы из личного дневника вроде и раньше считалось моветоном даже у этих убогих, разве нет? А на ДП меня нет и очень долго ещё не будет, а может и вообще не будет. Потому как без ДП -- такая тишь, гладь и благодать, что я склоняюсь к мысли -- а нахрена оно вообще мне надо? Чё-то публичность меня перестала привлекать и интересовать...
Конкретно какаша -- она же вроде как особа, приближенная к
столикуадминистации ДП... Тогда, в июле, она в мой дневник каждый день наведывалась, как на работу, причём по нескольку просмотров -- то есть комменты инспектировала. Я подозреваю, что на предмет компромата -- вдруг я каких гадостей про ДП понапишу. А я, наоборот, Жорж, и мне лишь на пользу академический отпуск от ДП. Я только сейчас поняла, насколько оно много нервов отнимает, и сколько негатива оттуда идёт...-
-
21.10.2017 в 03:11То ли дело тут, и про еблю можно поговорить, и про личное, и поржать, и поплакаться. и никто не посмеет тебя одернуть, т.к. мы на своей территории.
Оль а у меня трагедь, у Лешки недавно одно колено развалилось на три части, заклеила. стало оно одноосным, сегодня во время съемок, точно так же развалилось второе колено. Прям обидно так, тело хотовское, оригинал, редкого теплого желтоватого оттенка, пересадила его на другое хотовское тело, похожее по цвету. А это заклеила, будет у меня для новичков, пока свое тело им не куплю.
-
-
21.10.2017 в 03:35Нихрена себе! Первый раз слышу, чтобы ХотТойзовские тела такие фокусы выкидывали... Может, старое тело? Пластик же естественному старению подвержен, любой почти, кроме полиэтилена-пролипропилена-капрона. А ПВХ -- так вообще сильно. причём старение именно в направлении охрупчивания. Может, если тело от давно выпущенной фигурки, дело в этом...
Вообще, если тело стандартной конструкции, то оно разбирается по всем сочленениям, и можно на ХотТойза попытаться приладить шарниры от бэхи, например.
-
-
21.10.2017 в 03:41-
-
21.10.2017 в 03:48Оль покажешь белые тела? А то хочу еще одного парня, но ему надо светлое тело.
-
-
21.10.2017 в 04:11-
-
21.10.2017 в 04:51-
-
21.10.2017 в 05:43-
-
21.10.2017 в 07:26MurrMasha, попробую феном нагреть, может вытащу.
Девочки а отдельно коленки вот эти вам на ибей не попадались?