№405 ШИТЬЁ-БЫТЬЁ Швейный экспромт. Экшн-«мантии»
Смотреть–читать
Совершенно неожиданно возникшая тема. Просто в ходе непринуждённого трёпа ни о чём. В другом дневнике. Вообще не о моих куклах.
№405 by OylOul, on Flickr
И вот зашла у нас речь о мантии, как о предмете одежды, подходящем для некоего персонажа. Вернее не просто речь зашла, а Тася -Фуська- про неё упомянула.
Конкретно вот про такую. Своеобразный предмет одежды, да. Но что-то в нём этакое есть…
И что-то я ни с того, ни с сего загорелась и сшила сразу три варианта. Хотя вроде мне такой шмот без надобности… Один вариант нормальный и два идиотских, но забавных. Фантазийных, как это у закройщиков принято называть.
Мантия №1 с прямыми бортами. От халата отличается тем, что за счёт кроя получается имитация лацканов.
Выкройки. БЕЗ припусков на швы!
Cканированный лист выкроек в натуральную величину
Спинку можно кроить прямой или немного расклешённой, конкретно у этой зелёной — расклешённая.
Все три мантии сшиты из очень тонкого трикотажа. Материал не сыпется и петли не спускает, поэтому края я не обрабатывала, так они получаются тоньше и лучше ложатся в волны. Соответственно при раскрое припуски на швы я делала только там, где собственно швы — средний шов капюшона, плечи, проймы и окат рукава, боковые срезы. По передним и нижним срезам кроила без припусков.
Какой-то он здесь… Совсем не такой, как на фотках с самой первой съёмки. Видимо, в одетом виде чувствует себя всё-таки комфортнее.
Так эта мантия смотрится со сброшенным капюшоном. В общем, вполне такая приличная мантия.
Остальные две мантии — неприличные. В смысле, совершенно бредовые. Построила выкройки и сшила я их из чистого хулиганства.
Мантия №2 «с фалдочками» — с волнистым сборчатым бортом. В боковой шов пришлось вшить стрингер — отрезок тонкой проволочки, иначе боковой шов не держал форму и под тяжестью переда уползал на спину.
Выкройки. БЕЗ припусков на швы!
Cканированный лист выкроек в натуральную величину
Привожу только выкройку переда, спинка и рукав такие же, как у мантии №1. Спинка расклешённая.
Со сброшенным капюшоном. По-моему, очень даже причудливо смотрится.
Мантия №3 вообще смешная. У неё даже плеч нет. Пройма — просто отверстие в единой детали. Соответственно, рукава вшивать пришлось вручную, машинкой не подлезть.
Выкройка. БЕЗ припусков на швы!
Cканированный лист выкроек в натуральную величину
Всего одна деталь со сгибом посередине спины. Рукава точно такие же, как у мантии №1. Припуски только по верхнему срезу капюшона и проймам.
А это просто фото WIP. Рабочий беспорядок на фотодроме, где я и выкройки строю, и крою, и снимаю готовые изделия. Хорошо, размер фотодрома это позволяет.
Сшив всё это безобразие, я вот чего-то задумалась… Вот вроде у меня не люди, космос, другие планеты… А разгуливают все в банальных джинсах-майках… Непорядок! Надо бы что-то концептуальненькое. Пожалуй, стоит озаботиться этим вопросом.
СПАСИБО всем, подающим идеи и с интересом следящим за их реализацией!____________________________________________________________________________________________
Вопрос: Ну как? Прикольно?
| 1. Ещё бы! |
|
53 |
(98.15%) |
| 2. Вот ещё. |
|
1 |
(1.85%) |
|
|
|
| Всего: |
54 |
@темы:
Шитьё,
Куклы,
Action Figures,
Масштаб 1:6,
Креатив,
Мужчины,
Фото
-
-
14.01.2017 в 23:26Это полный ШИКАРДОС!!!
-
-
14.01.2017 в 23:33Гы-гы, а кто про эти мантии речь-то завёл? В этот раз "грозный Генька генератор" -- это ты. Между прочим.
Дару, кстати, такое пойдёт лучше, чем кому-либо другому. И ещё, мне кажется, Гарфилжу, Питу в смысле. У него такая морда кирпичом, что сочетаться будет неплохо.
Теперь на очереди "обосрашки". Опять таки с твоей подачи. Но не мгновенно. А то я чё-то ушилась вся...
-
-
14.01.2017 в 23:48Товарищ в зелёном - чисто дон Румата получился.
-
-
14.01.2017 в 23:57Слуууушай! А ведь точно! Действительно на Румату походит. Меча не хватает. Двух.
-
-
15.01.2017 в 00:01Тоже думаю Дару пойдет, и Питеру тоже, он как раз как хипстер у меня.
-
-
15.01.2017 в 00:10-
-
15.01.2017 в 00:16Как мило!
-
-
15.01.2017 в 00:21-
-
15.01.2017 в 00:24-
-
15.01.2017 в 00:25Питеру точно пойдёт.
Lord Galvatron, спасибо!
Красная, значит тебе приглянулась, паняааатна! Ну да, мне тоже она нравится, особенно со снятым капюшоном.
-
-
15.01.2017 в 00:37-Фуська-, да не, Тась, она вроде как раз белая и пушистая,креативная типа, такая хозяйка "графства Зассенберг", кхм... Название, кстати... своеобразное... для нашего фонетического восприятия...
Она вроде всё время крафтит-снимает-шьёт, в канве Средневековья. Не знаю, чё её кольнуло дёрнуть меня за хвост...
-
-
15.01.2017 в 00:41-
-
15.01.2017 в 00:47Даже хамить ей не хочется. А придётся, хотя бы затем, чтоб цитатой её коммент увековечить. А то на ДП -- это же распространённая гнусность: написать колкость, дождаться ответа и потереть её типа не было ничего.
-
-
15.01.2017 в 00:48-
-
15.01.2017 в 00:55-
-
15.01.2017 в 01:18Мне в таких ситуациях всегда интересно -- а на какой ответ рассчитывает написавший? И вообще -- зачем такое пишется? С какой целью? Всё это " я просто высказываю своё мнение, имею право" -- это разговоры в пользу бедных. Цель то прямая и явная -- уязвить. Ну мне так видится. Вопрос -- зачем? Бякингом отдаёт, не находишь?
Не, я уж лучше тоже белой и пушистой прикинусь...
-
-
15.01.2017 в 01:22-
-
15.01.2017 в 01:27-
-
15.01.2017 в 01:29-
-
15.01.2017 в 01:35-
-
15.01.2017 в 01:36Чё-то мне лень хамить... Пусть считает, что уела меня, ничтожную.
-
-
15.01.2017 в 01:38-
-
15.01.2017 в 01:43Вот! Именно! Ключевое слово -- "фантастический"! Вот в этом направлении мне и нужно двигаться. А не джинсы-майки ваять...
-
-
15.01.2017 в 01:43-
-
15.01.2017 в 01:45oyloul, точно, а то у нас по местной моде ходят все, а не бывает же такого, они же не на земле и не в нашем времени, поэтому всякая вычурная одежда, типа как в "Назад в будущее" думаю будет смотреться лучше.
-
-
15.01.2017 в 01:47-
-
15.01.2017 в 01:50-
-
15.01.2017 в 01:54-
-
15.01.2017 в 01:58-
-
15.01.2017 в 02:00