№256 Только солнце, только небо и река! Ай 
Смотреть–читать
В воскресенье, 2-го августа, в связи с временным улучшением погоды мы выбрались на нашу любимую речку Ай. 130км от подъезда нашего дома до пятачка на берегу, где стояла наша машина, чуть больше 2-х часов в пути.

Гении мои что-то в последнее время совсем задрюченные, все в заботах-тревогах, поэтому с собой я взяла именно их. Чтобы немного развеялись, абстрагировались от забот.

Далее следует куча однотипных речных фото, потому как хотелось поснимать мужиков, но так, чтобы в кадр попала и речка тоже, с разным сочетанием воды, камней и берегов.

Снимала я уже под вечер — поэтому свет тёплый, очень яркий — потому что солнце светило от души, несмотря на то, что вокруг всё время ходили совершенно синие тучи устрашающего вида. Но дождя, к счастью, так и не случилось, хотя я очень опасалась, что он мне всю программу пребывания испортит, но нет — от силы пять капель на нас упало и всё.

✔ Река Ай — левый приток реки Уфы, общая длина — 549км, из них 271км у нас и 278км в соседней Башкирии. Впадает в Уфу, потом в Белую, потом в Каму, потом в Волгу, а Волга, как известно, впадает в Каспийское море.

✔ Берёт начало из болота Клюквенное, расположенного на стыке хребтов Уреньга и Аваляк Южного Урала на высоте около 1000 метров над уровнем моря, в 70 км к юго-юго-западу от города Златоуст.

Собрались мы, эз южуэл, спонтанно, поэтому я своих мужиков, прям как они были, покидала в переноску, захватила лайкру и ножницы и купальнички им сварганила прямо на берегу.

Вода в реке оказалась неожиданно тёплой — 22 градуса, я вообще-то не рассчитывала на массированное купание, думала — так, окунёмся символически, стуча зубами от холода. Но нет — мы искупались на полном серьёзе, с удовольствием и неоднократно, дети — так вообще готовы были не вылезать. При 22 градусах уже даже не холодно в воде, так освежает слегка просто, при 27 градусах на воздухе и палящем солнце — самое то.

✔ Мы были в самом верховье, примерно в 20км южнее Златоуста. В этом месте Ай — настоящая горная речка, никаких камышей или там осоки по берегам, как у равнинных речек. И хоть она ещё маленькая, но уклон у неё около 4-х градусов, течёт быстро, наличествуют перекаты и пороги, правда, похоже, что всё-таки искусственного происхождения.

Телфорд вполне доволен неожиданным выходным на природе. Ну и тон тела у него — лёгкий загар, так что яркого солнца он не особо боится. Да и не человек — может и вообще не боится.

✔ Гидроним, если по науке, а если попросту, то само название реки — "Ай" — с башкирского языка переводится как «месяц», «луна». У нас вообще очень много географических названий башкирского происхождения — у большинства озёр, рек и гор.

М-да-а-а… Если Телфорд вполне доволен, то Ньютон — с точностью до наоборот, по крайней мере был поначалу… Такой вид у него, типа:
— Ну какого хрена вы меня сюда притащили, река какая-то несуразная… Мокрая какая-то…

— Пузо мокрое, лапы грязные, бошку напекло, шкура на солнце обгорела… Домой хочу, в комфортабельное кондиционируемое помещение!

Ньютону я сделала лойн на скорую руку, хотя надо было бы наоборот, в лойн одеть Телфорда, поскольку он не человек. Но вот уж так оно само как-то получилось. Шезлонг типовой, самый обычный, из наборчика мебели для пикника "Глория", я эту мебель очень уважаю за лёгкость сборки. И шезлонг тоже оказался очень даже симпатичным, собирался прямо на месте и собрался очень легко.

Здесь Изи как-то оживился немного вроде… Короче, хотя я им купальные костюмы и сварганила, но кончилось всё вполне ожидаемым образом. Зачем вообще они нужны, когда вокруг на много километров вокруг — ни души? Соответственно, далее они проводили время в более естественном виде, то бишь нюд. Ну и правильно, задницам тоже надо позагорать.

✔ Берега у реки — каменистые, причём камни довольно гладкие, совсем без острых кромок, некрупные камни обкатаны до состояния гальки, крупные — просто со сглаженными краями. Мелкие камни красивые, с искрой, в основном тёмн-серые, почти чёрные, попадаются серо-зелёные, светло-серые, и совсем редко — красноватые.

✔ Вода чистая, поскольку это самое верховье, Златоуст находится ниже по течению, но она с красноватым оттенком, видимо — какие-то соли в воде. В этом месте река совсем мелкая, от силы по колено, но течение бойкое, идти по воде трудно, особенно вверх по течению, по перекатам так и совсем невозможно, только на четвереньках, потому как при таком течении, да на крупных камнях — очень легко можно равновесие потерять. Я попыталась сплавиться… Ну да, пузом по камням — это такой кайф, вся в синяках и царапинах в результате.

Место, которое я нашла для нашей стоянки — самое лучшее на всём участке длиной километров 5. Река там делала поворот на 90 градусов, ещё и огибая при этом каменную россыпь, которая образовала что-то типа полуострова. И вокруг этой россыпи речка демонстрировала всё своё разнообразие: тихую заводь с глубиной примерно по грудь, маленький островок, перекаты и небольшой порожек. Плюс звуковые эффекты во всей красе.

✔ Скорость течения реки в верховье, выше Златоуста, как раз где мы и были — 12…15км/ч, в низовье — 5…6км/ч. Река сплавная, от места впадения в Ай реки Кусы начинается маршрут сплава. Ай на этом участке неширока, извилиста, скорость течения 7…8 км/час. С обеих сторон реку обступают лесистые горы, много скалистых обрывов, часты мели и перекаты. В ассортименте с прибрежных скал спадают родники. Часто встречаются так называемые "карстовые формы рельефа", пещеры то есть.

Солнце, несмотря на вечернее время, светило очень ярко, все фотки получились возмутительно контрастными, пришлось всё это дело корректировать, вот эта фотка наиболее близка к оригиналу.

Зато всё отнято на закрытой диафрагме, с большой глубиной резкости, как я люблю. Я не поклонник размытых фонов, в упор не понимаю, почему для многих — это синоном "художественности" фото. Хотя, конечно, мятые тряпки, используемые некоторыми заместо фона, пожалуй, таки стоит размывать…

Я никогда не снимаю в таких бесстыдных растопыренных ракурсах… Всегда как-нибудь загораживаю их, плечом там, или ногой, или ещё чем-нибудь… И тут я вообще-то прицеливалась так, чтобы у них головы были на одной вертикали для портретного кадра. Но и весь кадр целиком получился довольно живописным. Может, если Телфорд не человек, у него тоже весь "механизм фаллический" внутрь втягивается, будем так считать.

Кроме, очевидного эстетического и гидрологического удовольствия, я ещё и большую пользу извлекла из поездки, набрав всяких красивых камушков. И забрала домой округлый валун, на котором на берегу возлежал Телфорд, не смогла с ним расстаться. С валуном в смысле. С Телфордом я и так не расстаюсь. На этом фото — уже павильонная съёмка, а фон — фото на реку с дороги, пересекающей её, с высокого обрыва — прифотошоплен. Под дорогой река течёт по огромной трубе метрового диаметра.

Джохкх! Как начну их снимать, так никак остановиться не могу…

Телфорд у меня существо с тяжёлой судьбой — тело ко мне попало в очень сильно пострадавшем виде, окрасившееся от чёрного аутфита. Само тело я оттёрла, тело-то красивое, ХотТойзовское. А вот заглушки болтов так и остались почерневшими, въелась краска в резину. Ещё один довод в пользу того, что чёрный шмот — это зло! Я не стала на этом фото закрашивать эти почерневшие заглушки… В принципе, они его не особо портят. Моего Телфорда вообще ничем невозможно испортить…
Кнопочку-то нажмёте? Можно даже не одну... Заранее большое-пребольшое спасибо!
Вопрос: Ну как? Красиво?
1. Всё очень красиво! |
|
56 |
(44.09%) |
2. НЕТ! |
|
0 |
(0%) |
3. Красивая речка! |
|
32 |
(25.2%) |
4. Красивые мужики! |
|
39 |
(30.71%) |
|
|
|
Всего: |
127 Всего проголосовало: 64 |
@темы:
Фотошоп,
Ню,
12 дюймов,
Куклы,
Action Figures,
Масштаб 1:6,
Личное,
Мужчины,
Фото
Natali Right, спасибо! А чё -- парням и мужьям мои фотки часто нравятся, да, у меня эпоса много, а всяких нэжностей -- совсем мало, а слюней -- практически нет совсем. Да-да-да, без всего они смотрятся лучше всего!
Тоже люблю нашу природу, у нас горы какие-то особенные, то ли потому что родные, то ли потому что волшебные)
Понравилось фото, где Телф лежит на камне и болтает ножками в воде. Прям позавидовала ему ))
И вот это тоже https://farm1.staticflickr.com/324/20064674610_1c696be0c0_z.jpg
Фото, как всегда, замечательные, создают почти иллюзию присутствия ) Ты не с поляризационным фильтром ли снимала? Идеально прозрачная вода завораживает.
Все же хотелось бы сказать, что размытый фон тоже имеет право на существование. Если на заднем плане есть что порассматривать, то, конечно, большая глубина резкости совершенно необходима, но если фон ординарный (надеюсь, про мятые тряпки на заднем плане – это не в мой огород камешки?), то можно снять и с малой глубиной резкости, чтобы сделать акцент на интересующем объекте.
Как пример, думаю, что это фото смотрелось бы хуже, сели задний фон был в резкости.
читать дальше
Ну, и дело вкуса, естественно
Кама и Белая – знакомые для меня с детства названия, хотя я там никогда не была, а всего лишь читала в раннем детстве книжку «Синяя молния» (нагуглила аврора - Романовский С.Т.), про школьников, проводящих каникулы как раз в тех местах. Помнится, они еще в пещере заблудились. В детстве страшновато было про это читать.
Крайние коллажи тоже замечательные. Вроде и понимаешь, что фотошоп, но не очень-то понятно, как сделано ) Том без очков совсем другой. Но ты права - испортить его ничто не может. Он один из моих любимчиков среди твоей банды
Рукбат, в телескоп звёзды-то смотреть нет особого смысла. Вот планеты и незвёздные объекты -- это да-а-а.
MurrMasha, спасибо, Маш! Эххх, погоду бы нам, я бы исчо и на Нязю бы сгоняла... Она тоже красивая. А горы у нас действительно уникальные. Такие камни под ногами валяются... Не зря же минералогический заповедник на Ильменском.
Alice Milich, СПАСИБО, Юля!
1) Я уже неоднократно писала, как нам с природой повезло, настоящая планета в миниатюре, чего только нет и прямо в черте города, а уж в одно-, двухчасовой доступности -- вообще всего полно. Экшны на природе вообще отлично смотрятся, они сами очень натуралистичные и их легко вписать в реальный ладшафт, у воды -- совсем как живые. Единственное только -- мочить их не особо желательно, они же на винтах-болтах, железных, если сразу не просушить как следует -- заржавеют все эти железяки.
2) Я снимала даже не на зеркало. На компакт, я себе прошлым летом носимый вариант прикупила -- Canon SX510HS, у него даже ручной фокусировки нету, и снимаю я самым вульгарным образом на авто-режиме, потому как на ручных вариантах у меня пока лучше не получается. Не рискую я зеркало из дому выносить, руки у меня неловкие, боюсь -- вдруг оступлюсь, уроню ещё, вот трагедия будет... Что такое поляризационный фильтр -- я даже и не чильно в курсе, фотки на таком солнце с заметной переэкспозицией получились, я их в ФШ подшаманила, чтоб потемнее были, может поэтому такая иллюзия и возникла -- что с фильтром снято.
3) Юль, ты чё??? Какие ещё камешки? Какой огород? О чём ты? Ты же знаешь, как я твои фотки люблю! Я даже регулярно таскаюсь в твою тему старые разглядывать, за не имением новых. Вот это уже да -- камешек. Даже не камешек, а каменюка -- ты почему своих так мало снимаешь? Такой у тебя контингент! Он заслуживает самого пристального внимания!
4) Я не знаю... Я вот подумала. Может дело в том, что у меня зрение не особо хорошее, не совсем плохое, конечно, я могу и без очков ходить, но дальний план в этом случае будет размыт. А я люблю каждый листик на деревьях видеть, и лица всех даже на задних партах различать чётко... Поэтому я всегда за большую глубину резкости, и с размытым фоном я просто ощущаю недостаток информации. Оправдан он в моих глазах только есди реально надо этм размытием спрятать какие-то дефекты фона... Я же никому свой взгдяд не навязываю, но моё мнение именно вот такое. Твои фото я как-то целиком воспринимаю, не анализируя, просто они мне нравятся как данность. Но если бы ты один и тот же кажр сняла с размытием и без -- я бы выбрала резкий, наверняка. Ну разве что на заднем плане было бы что-то неказистое. Что я на твоих фото как-то слабо себе представляю...
5) Каму и Белую я представляю себе довольно хорошо, я неоднократно была в Уфе, которая на Белой, и в Казани, которая на Каме, каталась на плавсредствах и по той, и по другой, на пляжно-павильонных съёмках с Айзом и купальниками -- на песке лежат камни, собранные как раз на Белой, несколько лет пролежали никому не нужные -- и вот пригодились. А с Ай я целую коробку камешков притаранила, плюс здоровенный валун. Я дкмала мне муж пинка даст за такое нездоровое намерение, но нет -- покорно дотащил до машины, я сама бы точно ни за что не допёрла такую тяжесть. Пещеры, кстати, и по берегам Ай в наличие, но ниже по течению.
6) В этот раз монтажи было делать проще пареной репы -- граница-то по камням проходит, я поленилась поставить спецфон -- тогда бы вообще он вырезался парой кликов мыши, убирала его вручную, но это тоже очень просто, совсем не то, что по целую фигуру вырезать, особенно если с волосами. Фон убрала, речку подсунула, освещённость уравняла -- и готово дело.
7) Том -- да, без очков, наверное он -- как я, очки может и не носить. Я взяла им обоим тёмные очки, но чего-то не стала надевать их им, всё-таки когда глаз не видно -- это тоже потеря части информации, тем более, что глаза у обоих красивые.
По желанию спрыгнуть с высоты - у меня точно такое же ощущение. Конечно, на крыше дома без бордюров мне к краю страшно подойти. А по молодости лазила по скалам - ходила на наши Красноярские Столбы - вот там и обнаружила у себя тягу спрыгнуть. Высота там очень приличная - елки-деревья смотрятся внизу пушистым ковриком. Тоже все боялась, что спрыгну. Так и манило...
Вот из-за этого я на открытом пространстве неуютно себя чувствую. К счастью у нас ландшафт такой, что совсем уж открытые пространства -- редкость, лесная зона, переходящая в лесостепь. Наверное, ни голая степь, ни море открытое мне бы радикально не понравились...
Эта фотка висит заставкой нашего куклосообщества планеты Че, и это аккурат мои закованные в металл ручонки держат камеру. Ношу я эти кандалы уже лет 12, как минимум. Практически не снимая. Ну то есть, снимала я их до этого всего дважды -- когда рожала дочерей №3 и №4. Хотя и раньше -- носила тоже, только не золото, а серебро...
Мамина дочка - это сколько угодно, только наружу в этом случае вылезают отношения зять-тёща (если зять вообще случился, а то в этом случае нередки семьи формата бабушка-мама-дети). ну и вообще женщинам несамостоятельность как-то прощается, главное же такую инфантильную дурочку своевременно и правильно замуж выдать. А вот несамостоятельный мужчина - это ж трындец что такое...
Значит мне так везет..крест мой ))) маминых и папиных дочек не встречал , все в основном борются за право принят судьбоносное решение , а жена в первых рядах , поэтому обиды реальные ,конфликты ,вся в папу ..блин тот ваще тиран..та деспот..отморозок короче)))) .. а я так думаю ,что от рождения заложенный инстинкт материнства и делает женщину намного сильней мужчины в смысле воли ,воливей что ли ..беспокойство за другие жизни , детей всмысле делает ваще умней ,гибче ..вообщем женщины как я думаю не ведутся сильно на маму ,папу на родственичков ..зато на мужа ..аж дуреют ))