Եսկարող՜եմ:
№240
Крылышками бяк-бяк-бяк-бяк. Изменяемая геометрия крыла
Смотреть–читать
Ну что ж, я продолжаю усовершенствовать Вик. Замучала её совсем. Она на меня уже с такой усталой обречённостью смотрит… На этот раз речь пойдёт о крылышках. Прилепленные ей совершенно спонтанно, можно сказать — от балды, они неожиданно вызвали резонанс. И я таки решила оставить их ей. Вот так они выглядят в своём первоначальном виде.
Это крылышки от САМ-пчелы. Очень симпатичные.
Только вот в чём проблема — не может же она всё время ходить с распростёртыми крыльями! Это же неудобно! Поэтому я сразу подумала, что я должна что-то сделать в смысле возможности их складывания. Сначала я хотела просто сделать ей сменку — крылышки в сложенном положении, у меня этих крыльев — целая вязанка, так что вполне можно бы было пожертвовать одной парой. А потом меня осенило — надо ей сделать подвижные крылья, с изменяемой геометрией, как у сверхзвукового истребителя! В конце концов, я же фанат подвижности, или кто? Ну и сделала! Вот, что получилось.
Записывать сделанное в категорию "Технических секретов" — это, пожалуй, чересчур. Так что — нате, беритя.
Что и как сделано?
1) Я разъяла каждое крылышко на три части: верхнее крыло, нижнее крыло и крепёжный штырёк. Просто разрезала крыло резцом и им же подравняла края.
2) На крепёжном штырьке я срезала монтажную площадку перпендикулярно оси штырька. Иначе крылышки бы стояли под углом.
3) Я взяла обычную булавку-гвоздик, насадила на него сначала верхнее крыло, потом нижнее, потом крепёжный штырёк, уплотнила все детали.
4) Выступающий острый конец булавки я загнула вдоль крепёжного штырька и откусила лишнее, так чтобы загнутая часть осталась длиной 2мм.
В результате получились вот такие шарнирные крылышки!
На десерт — летящая Вики. Это же как надо ими махать, чтобы такими маленькими крылышками поднять такое тело?
Вот такое у нас крылышками бяк-бяк-бяк-бяк!
Несколько слов по поводу закрытых записей Несколько слов по поводу закрытых записей
Просто, чтобы осмыслить и сформулировать свою позицию…
1) С чего всё началось? А началось всё вот с этого вот комментария.
Я прочитала его, и у меня произошло короткое замыкание. Я покопалась в себе на предмет установления причины этого замыкания и таки докопалась. Всё оказалось просто, ключевое слово — "на продажу".
Я не сильна в юридических вопросах, увы. Я не в курсе, как на это смотрит закон, да и разбираться неохота… Я вообще человек не правового сознания, а нравственного. В рамках закона, к сожалению, подчас хрен-знает-что творится… Но есть здравый смысл и элементарная порядошность. Как-то сразу Гораций вспомнился — "Est modus in rebus, sunt certi denique fines" — "есть мера вещей и существуют известные границы". Эти границы у каждого свои. Сложившаяся ситуация выходит за рамки моих границ дозволенного. Поэтому я приняла меры.
2) Моё отношение к возникшей ситуации. Как известно, редко кто из корифеев делится своими технологиями, они показывают сногсшибательный результат, а на вопросы — как? чем? из чего? — отвечают в духе: "сорри, маэстро никогда не раскрывает своих секретов". Я же всегда без оглядки делилась не только своими результатами, но и техническими подробностями. И всегда радовалась, что мои разработки кому-то пригодились, уже стало традицией в моих темах хвастаться своими воплощениями, и мне это ужасно приятно. Было, и есть, и будет! Но!!! По моему глубокому убеждению, пользоваться чужими разработками можно совершенно свободно, когда это делается для себя, для личного употребления.
Как только речь заходит о деньгах — "на продажу" — полагается оригинатору идеи отстёгивать авторские отчисления. По логике вещей. Потому что в заработанном есть его доля. И немалая.
Никогда!!! Никогда я не стала бы ничем делиться, если бы мне сразу пришло в голову, что на основе моих разработок некоторые особо разворотливые граждане станут зарабатывать… Ну, вот такой я идеалист, не подумала я об этом. С шарнирами — вообще отдельная история. Я занимаюсь их апгрэйдом уже 2 года, и до сих пор — как считала, так и считаю, что они не имеют коммерческой ценности. Не зря же я не делаю их ни на заказ, ни на продажу. Они не отвечают стандартам качества, они хороши для фотосъёмок — о, да, безмерно хороши, с ними можно та-а-акое снимать — о-о-о, но для активных игр они не подходят, слишком аккуратного отношения они требуют. А тут — такая, понимаете ли, самонадеянность. Эффект Даннинга-Крюгера. Типичный. Поэтому теперь — никаких технических подробностей на всеобщее обоРЗение. Только результат. А то ещё и претензии мне предъявляют, видите ли — "надо что-то придумывать более адекватное".
3) Доступ к закрытым записям. С момента того самого комментария "на продажу" я прекратила публикацию технических подробностей — серьёзных по крайней мере — в открытую. Ни на ДП, ни в открытых записях на Дайри ничего такого больше не будет. Записи категории "Технические секреты" закрыты. Под Белый список, который я составляю сама. Просто добавить мой дневник в Избранное — недостаточно для того, чтобы получить к ним доступ. Записи предназначены для АКТИВНЫХ читателей, то есть для тех, кто со мной общается и обсуждает всякие ньюансы технологий.
4) Белый список. В Белый список я автоматически включила всех, кто обозначился в комментариях не менее чем к 3-м записям на крайней странице моего дневника. Плюс всех тех, с кем я близко знакома по ДП или Дайри. Плюс всех тех, кто сам проявил интерес и выразил желание знакомится с этими записями. Как говорится — "стучите, и отворят".
Но я собираюсь регулярно редактировать Белый, оставляя в нём только тех, кто комментирует эти самые "Технические секреты". Тех, кто читает молча — я постепенно из него вычеркну. Ничего личного! Просто в этой рубрике мне особенно не нужны молчаливые читатели.
Во-первых, мне важен диалог, обсуждение ньюансов. У меня в таком режиме появляется гораздо больше идей, чем просто в уединённых размышлениях. Я и думаю-то, как правило, в режиме диалога с каким-нибудь собеседником, реальным или воображаемым. А бывает, думаю, как будто мысленно лекцию читаю. Но реальный диалог или дискуссия безусловно предпочтительнее. Короче, мне важны именно активные, заинтересованные читатели, собеседники, коллеги. И совсем необязательно квалифицированные — отвечая на дилетантские вопросы, я всегда получаю большую пользу, внятно формулируя свои мысли.
Во-вторых, я делюсь не абы чем. Это технологии практически профессионального уровня. У меня научный подход, и я в состоянии решить практически любую проблему или задачу. То, что могу я, могут считанные люди в нашем хобби. А кое-чего — не может вообще никто, кроме меня. И я хочу, отдавая свои разработки на общее благо, получить определённую отдачу. Те, кто берут, ничего не давая взамен — мне больше не интересны. Меня утомила эта улица с односторонним движением…
Надеюсь, что таким образом у меня постепенно сформируется круг действительно заинтересованных, дельных собеседников, общение с которыми будет взаимовыгодным. Пусть это будет всего десяток-другой человек, мне много-то и не надо. Тем более, что человек 5 таких у меня уже есть.
Большое спасибо ВСЕМ проголосовавшим!
Крылышками бяк-бяк-бяк-бяк. Изменяемая геометрия крыла
Смотреть–читать
Ну что ж, я продолжаю усовершенствовать Вик. Замучала её совсем. Она на меня уже с такой усталой обречённостью смотрит… На этот раз речь пойдёт о крылышках. Прилепленные ей совершенно спонтанно, можно сказать — от балды, они неожиданно вызвали резонанс. И я таки решила оставить их ей. Вот так они выглядят в своём первоначальном виде.
Это крылышки от САМ-пчелы. Очень симпатичные.
Только вот в чём проблема — не может же она всё время ходить с распростёртыми крыльями! Это же неудобно! Поэтому я сразу подумала, что я должна что-то сделать в смысле возможности их складывания. Сначала я хотела просто сделать ей сменку — крылышки в сложенном положении, у меня этих крыльев — целая вязанка, так что вполне можно бы было пожертвовать одной парой. А потом меня осенило — надо ей сделать подвижные крылья, с изменяемой геометрией, как у сверхзвукового истребителя! В конце концов, я же фанат подвижности, или кто? Ну и сделала! Вот, что получилось.
Записывать сделанное в категорию "Технических секретов" — это, пожалуй, чересчур. Так что — нате, беритя.
Что и как сделано?
1) Я разъяла каждое крылышко на три части: верхнее крыло, нижнее крыло и крепёжный штырёк. Просто разрезала крыло резцом и им же подравняла края.
2) На крепёжном штырьке я срезала монтажную площадку перпендикулярно оси штырька. Иначе крылышки бы стояли под углом.
3) Я взяла обычную булавку-гвоздик, насадила на него сначала верхнее крыло, потом нижнее, потом крепёжный штырёк, уплотнила все детали.
4) Выступающий острый конец булавки я загнула вдоль крепёжного штырька и откусила лишнее, так чтобы загнутая часть осталась длиной 2мм.
В результате получились вот такие шарнирные крылышки!
На десерт — летящая Вики. Это же как надо ими махать, чтобы такими маленькими крылышками поднять такое тело?
Вот такое у нас крылышками бяк-бяк-бяк-бяк!
Несколько слов по поводу закрытых записей Несколько слов по поводу закрытых записей
Просто, чтобы осмыслить и сформулировать свою позицию…
1) С чего всё началось? А началось всё вот с этого вот комментария.
Я прочитала его, и у меня произошло короткое замыкание. Я покопалась в себе на предмет установления причины этого замыкания и таки докопалась. Всё оказалось просто, ключевое слово — "на продажу".
Я не сильна в юридических вопросах, увы. Я не в курсе, как на это смотрит закон, да и разбираться неохота… Я вообще человек не правового сознания, а нравственного. В рамках закона, к сожалению, подчас хрен-знает-что творится… Но есть здравый смысл и элементарная порядошность. Как-то сразу Гораций вспомнился — "Est modus in rebus, sunt certi denique fines" — "есть мера вещей и существуют известные границы". Эти границы у каждого свои. Сложившаяся ситуация выходит за рамки моих границ дозволенного. Поэтому я приняла меры.
2) Моё отношение к возникшей ситуации. Как известно, редко кто из корифеев делится своими технологиями, они показывают сногсшибательный результат, а на вопросы — как? чем? из чего? — отвечают в духе: "сорри, маэстро никогда не раскрывает своих секретов". Я же всегда без оглядки делилась не только своими результатами, но и техническими подробностями. И всегда радовалась, что мои разработки кому-то пригодились, уже стало традицией в моих темах хвастаться своими воплощениями, и мне это ужасно приятно. Было, и есть, и будет! Но!!! По моему глубокому убеждению, пользоваться чужими разработками можно совершенно свободно, когда это делается для себя, для личного употребления.
Как только речь заходит о деньгах — "на продажу" — полагается оригинатору идеи отстёгивать авторские отчисления. По логике вещей. Потому что в заработанном есть его доля. И немалая.
Никогда!!! Никогда я не стала бы ничем делиться, если бы мне сразу пришло в голову, что на основе моих разработок некоторые особо разворотливые граждане станут зарабатывать… Ну, вот такой я идеалист, не подумала я об этом. С шарнирами — вообще отдельная история. Я занимаюсь их апгрэйдом уже 2 года, и до сих пор — как считала, так и считаю, что они не имеют коммерческой ценности. Не зря же я не делаю их ни на заказ, ни на продажу. Они не отвечают стандартам качества, они хороши для фотосъёмок — о, да, безмерно хороши, с ними можно та-а-акое снимать — о-о-о, но для активных игр они не подходят, слишком аккуратного отношения они требуют. А тут — такая, понимаете ли, самонадеянность. Эффект Даннинга-Крюгера. Типичный. Поэтому теперь — никаких технических подробностей на всеобщее обоРЗение. Только результат. А то ещё и претензии мне предъявляют, видите ли — "надо что-то придумывать более адекватное".
3) Доступ к закрытым записям. С момента того самого комментария "на продажу" я прекратила публикацию технических подробностей — серьёзных по крайней мере — в открытую. Ни на ДП, ни в открытых записях на Дайри ничего такого больше не будет. Записи категории "Технические секреты" закрыты. Под Белый список, который я составляю сама. Просто добавить мой дневник в Избранное — недостаточно для того, чтобы получить к ним доступ. Записи предназначены для АКТИВНЫХ читателей, то есть для тех, кто со мной общается и обсуждает всякие ньюансы технологий.
4) Белый список. В Белый список я автоматически включила всех, кто обозначился в комментариях не менее чем к 3-м записям на крайней странице моего дневника. Плюс всех тех, с кем я близко знакома по ДП или Дайри. Плюс всех тех, кто сам проявил интерес и выразил желание знакомится с этими записями. Как говорится — "стучите, и отворят".
Но я собираюсь регулярно редактировать Белый, оставляя в нём только тех, кто комментирует эти самые "Технические секреты". Тех, кто читает молча — я постепенно из него вычеркну. Ничего личного! Просто в этой рубрике мне особенно не нужны молчаливые читатели.
Во-первых, мне важен диалог, обсуждение ньюансов. У меня в таком режиме появляется гораздо больше идей, чем просто в уединённых размышлениях. Я и думаю-то, как правило, в режиме диалога с каким-нибудь собеседником, реальным или воображаемым. А бывает, думаю, как будто мысленно лекцию читаю. Но реальный диалог или дискуссия безусловно предпочтительнее. Короче, мне важны именно активные, заинтересованные читатели, собеседники, коллеги. И совсем необязательно квалифицированные — отвечая на дилетантские вопросы, я всегда получаю большую пользу, внятно формулируя свои мысли.
Во-вторых, я делюсь не абы чем. Это технологии практически профессионального уровня. У меня научный подход, и я в состоянии решить практически любую проблему или задачу. То, что могу я, могут считанные люди в нашем хобби. А кое-чего — не может вообще никто, кроме меня. И я хочу, отдавая свои разработки на общее благо, получить определённую отдачу. Те, кто берут, ничего не давая взамен — мне больше не интересны. Меня утомила эта улица с односторонним движением…
Надеюсь, что таким образом у меня постепенно сформируется круг действительно заинтересованных, дельных собеседников, общение с которыми будет взаимовыгодным. Пусть это будет всего десяток-другой человек, мне много-то и не надо. Тем более, что человек 5 таких у меня уже есть.
Большое спасибо ВСЕМ проголосовавшим!
Вопрос: Ну как новые крылышки? Нравятся?
| 1. Клёво! | 62 | (96.88%) | |
| 2. Да на фиг? | 2 | (3.13%) | |
| Всего: | 64 | ||
@темы: 12 дюймов, OOAK, Monster High, Куклы, Create-A-Monster, Масштаб 1:6, Монстро-апгрэйд, Монстро-хирургия, Креатив, Фото
-
-
22.06.2015 в 00:05-
-
22.06.2015 в 00:05-
-
22.06.2015 в 00:10-
-
22.06.2015 в 00:29А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк
А за ней воробышек прыг-прыг-прыг-прыг
Он ее голубушку шмяк-шмяк-шмяк-шмяк
Ам-ням-ням-ням да и шмыг-шмыг-шмыг-шмыг
так можно и к клыкам сделать с перепонками черной летучей мыши крылышки и тода она воробышков шмяк шмяк
-
-
22.06.2015 в 00:38Каторжанин, Ген, ну ты прямо в точку!!! У меня и крылышки такие в запасе имеются, так что можно-можно кого-нибудь сваять, чтобы "воробышков шмяк шмяк"!
leanrika, это ты о чём?
-
-
22.06.2015 в 00:41-
-
22.06.2015 в 00:50-
-
22.06.2015 в 00:57-
-
22.06.2015 в 01:06-
-
22.06.2015 в 09:14-
-
22.06.2015 в 14:14Маттел недавно выпустил персонажа-бабочку (Luna Mothews) по мотивам САМ-пчелы, так у нее штатные крылья вроде бы уже складываются, но зато и крепление к спине другое, к стандартным САМ-овским отверстиям не подойдет, и вид шарниров не особо эстетичный - то ли дело нежные крылышки Вик!
-
-
22.06.2015 в 17:59-
-
24.06.2015 в 15:35На счет полета: может ее тело становится легким и крылья справляются вполне себе хорошо) А еще вопрос всегда возникал: "Как у фей волосы в крыльях не запутываются?" Ведь скорость их крылышек сродни скорости вращения двигателя.
А на счет скрытия технической части - это могу понять хорошо, хоть сама не являюсь генератором изобретений, но может это и к лучшему, что девочка проболталась о продажах сейчас.
Прочитала комментарии под постом - искренне не понимаю почему люди отказываются платить за услуги посредничества в поиске кукл или других вещей? Когда мне хорошая знакомая помогла получить желаемую куклу из Японии, сообщив стоимость посредников в России и Японии - у меня вопросов не возникло вообще, оплатила. Раздражает, что люди включают роль друга когда это удобно им, и совершенно игнорируют нормы оплаты услуг!
-
-
24.06.2015 в 15:40Магия, помимо управляемого полета, задействован режим безопасности от попадания волос в крылья.
-
-
24.06.2015 в 15:50-
-
24.06.2015 в 15:52-
-
24.06.2015 в 18:06-
-
24.06.2015 в 18:08-
-
24.06.2015 в 18:53-Фуська-, ничего себе....феечко
-
-
25.06.2015 в 08:08наверное так и есть, пыльца туда, пыльца сюда...=)
oyloul, заинтриговала, ждем))
-
-
25.06.2015 в 12:10-
-
25.06.2015 в 12:14-
-
25.06.2015 в 14:01Каторжанин, конечно, заметила, Ген, за что и люблю тебя! Была б по-моложе -- увела б тебя у твоей Женсчины... Муз из тебя -- просто необычайной эффективности! И да -- мне тоже нравятся куклы, которые не ноют Которые ноют -- под нож или вообще взашей из нашего уютного борделя.
hairy_friend, спасибо большое! Да уж! Как тут не обомлеть. Снимаешь с девушки пинджачок, понимаешь -- а та-а-а-м... Такое! Ой! Ух-ты новую монстро-бабочку я даже не видала ещё, спасибо! Чё-то я не в восторге, так грубо крылья сделаны... Фабричными методами можно было бы и поизящнее... Мне мой вариант больше нравится!
KiuKi, спасибо! Оно как-то так само получилось, моментально, легко и непринуждённо. С нуля тоже сделать не так уж сложно. но гораздо дольше, конечно... Поведение людей меня всю жизнь в оторопь вгоняет... Но я вообще в людях плохо разбираюсь, мне с детства накрепко в голову вбили, что по умолчанию надо считать -- все люди хорошие, пока не докажут обратного. А похоже, надо-то как раз с точностью до наоборот -- не доверять никому, пока не заслужат доверие.
Я в Белый добавляю всех по запросу, потом постепенно поубираю всех молчаших, останется человек 15...20, зато уж тех, кому реально интересно, и будет мне счастье!
С запутыванием волос в крыльях -- я думаю, это не такая уж и проблема, крылья движутся не в той плоскости и не по той траектории, чтобы волосы на себя намотать.
-
-
26.06.2015 в 08:13oyloul, отвлеклась на хвост, крылья следующие =))
Да вообще тема актуальная и "вот в наши времена" все чаще в голове появляется) У меня концепция: "Доверять, но с осторожностью", иначе всех подозревать начинаешь(
На счет волос - давай магию тоже оставим, так романтичнее))
-
-
03.07.2015 в 21:241) Вика прекрасна! Крылышки замечтательные, более чем. Только вот - Вы правильно заметили, мелковаты для тела. А левитация - дело хитрое, получается тогда, она ограничена в высоте, ибо левитировать вроде бы надо от чего-то, хот я точно не знаю. И тогда получается, что допустим перелететь пропасть она не сможет...или сможет?
Есть идея что-то типа волшебной пыльцы Питера Пэна, то бишь магии. Только "пыльцу", например, вырабатывают особые железы, которые имеют вид крыльев. Только уместна ли магия в этом Мироздании?
2) Ваши посты с переделками монстров я читаю в основном ради чистой любви к искусству (а я считаю это именно искусством), так как вряд ли я когда-то решусь повторить подобное с моей-то криворукостью. Так что конструктива от меня ждать не стоит. Я вообще-то достаточно немногословный читатель (в основном), здесь могу только погладить автора. А гладить автора хочется постоянно...
Не закрывайтесь от меня....
3) Да, Ликсы - это реально выгребная яма. Я, вот, читаю их из чистого любопытства, на тему "а какие ещё бывают куклы". Читаю. Молча.
И я, честно, была крайне раздосадована, когда в "герани" обнаружила фото Ваших кукол...
Плевать, конечно. Вы правильно делаете, что продолжаете творить!
-
-
16.08.2015 в 02:59-
-
16.08.2015 в 04:22Kvellisa, сорри-сорри-сорри, не видела твой коммент, как так получилось -- ума не приложу... Может счётчик опять шалит, бывает такое. Ну или, скорее всего, опять моя рассеянность виновата... Ты уж прости меня. Я не нарочно!
Спасибо большое!
1) На счёт левитации -- я не особо хорошо разбираюсь, я технарь, и всякие такие штуки для меня не очень понятны в принципе. Хотя вот с точки зрения аэродинамики шмель летать не должен -- а летает. Может и она так же.
2) В Белый я тебя внесла сразу же. Дело не в конструктиве, у меня у самой его -- хоть лопатой греби. Дело в интересе. Сторонний взгляд -- это всегда полезно.
3) Я тоже читаю ликсы. Когда вижу у себя в дневнике необоснованный наплыв незарегов. Как правило, это вызвано именно вниманием ликсов к моей персоне. Кто таксает на ликсы мои фотки из эротики -- я знаю. Мне похрен. Фотки у меня хорошие. Уж "герань"-то я не снимала вообще никогда, даже в самом начале. Надо быль слепым, чтобы этого не видеть. Или озлобленным, чтобы этого в упор не замечать.
Гоба, замечательная картинка, спасибо большое! Когда я вижу такое -- мне ужасно хочется самой какие-нибудь такие доспехи скрафтить. Но до практического воплощения этого желания пока дело, увы, не дошло.
-
-
16.08.2015 в 04:29-
-
16.08.2015 в 05:03-
-
19.08.2015 в 22:42