00:22

  Եսկարող՜եմ:
№444

MAY THE 4TH BE WITH YOU!
Just Jet


Смотреть–читать


СПАСИБО! Всем, кто поддержал меня в трудную минуту!
____________________________________________________________________________________________

Вопрос: Ну как? Пребудет с нами сила?
1. Непременно! 
46  (100%)
2. Куда тебе ещё-то? 
0  (0%)
Всего:   46

@темы: Насилие, Куклы, Нелюди, Action Figures, Масштаб 1:6, Личное, Мужчины, Фото

Комментарии
08.05.2017 в 23:23

  Եսկարող՜եմ:
lunnayakoshechka, я вот подумала... Когда знаком с человеком -- тогда и смайлик можно, в ответ "спасибо!", все довольны. А вот если мало знакомы или совсем не знакомы, то да, со смайликов начинать -- это чревато. Тут как-то на Дайри было какое-то нашествие непонятное, невразумительные ники и комменты из кучи смайликов, а под ним ссылка, такой типа спам. Ну и потом их все поудаляли, конечно. А всё равно запомнилось. И тут недавно у меня было такое -- незнакомый мне ник, вообще первый раз его вижу, и смайлик. Так я первым делом проверила, нет ли под смайликом ссылки... Не было. Написала "спасибо", и больше этот ник нигде не появлялся.

Конечно, когда таки не просто смайлик, а несколько слов -- так это вообще идеал, это уже содержательный коммент. И это уже общение.


Собакин_ужас, вот мне тоже жаль, что здесь нет лайков, да ещё бы они неанонимные были, как в ВК или на Фликре -- вообще бы всё ясно бы было. Посмотрел лайки к записи -- и сразу ясно, кто есть ху. И всяки списки для закрытых эпизодов бы составлялись в два счёта без малейшего затруднения... но увы. Нет в мире совершенства.
Вот как раз с прицелом на КуклоИгру я это обсуждение и затеяла. потому как там надо договориться о какой-то форме ненапряжного выражения впечатлений на случай отсутствия некоторое время. Если писать подробно по каждой фотке, что появилось, пока тебя там не было -- это целый трактат получится, и времени уйдёт уйма. А совсем ничего никому не написать и просто плюхнуть свои фотки -- это как-то некрасиво. Я из-за этого часто перестаю играть -- и в Радуге, и в Шабате... Поэтому я тебе официально разрешаю -- можешь попробовать вариант с короткими комментами в КуклоИгре. Я тоже собираюсь попробовать.
08.05.2017 в 23:25

  Եսկարող՜եմ:
leanrika, а потому что свой личный бред -- он сам пишется без особых усилий с твоей стороны. У меня тоже так -- всё как будто само, помимо меня... А комменты сознательно пишешь. А это совсем другое дело.
09.05.2017 в 10:11

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Доброе слово и кошке приятно, даже если это просто смайлик :crzfan:
Хоть какая-то реакция лучше, чем вообще никакой. А то пишешь-пишешь-пишешь, а в ответ тишина. И вот фиг знает, как это расценивать. Написала так хорошо, что и сказать нечего? Написала так плохо, что и сказать нечего? Или вообще никто не увидел?
09.05.2017 в 11:03

"И неимущим,и богатым мы в равной степени нужны",- сказал патологоанатом, и вытер скальпель о штаны.
Отношусь с теплотой.Это интернет,тут всё упрощено.
Раньше,конечно,я разводила китайские церемонии и всяческие политесы,но сейчас сама стала проще.
Немного поменяла мировосприятие.
И,вообще,меня в инете мало что раздражает)Могу даже поржать над собой в голос.
Ой,что-то меня понесло..)))
09.05.2017 в 13:17

Какую ты полезную тему подняла, Оль! А то у меня лично вечная больба (опа, опечатка по Фрейду, как от слова "боль") между желанием написать содержательный коммент и желанием просто тихо почитать и пойти дальше, потому что сил на содержательный ответ нет. Сама я вполне положительно отношусь к кротким комментам в мой адрес, но вот как самой что-нибудь простенькое написать, так ощущение "ааа, что же я буду как быдло писать только 'круто', человек старался классный пост сделать, а я ему только какую-то фигню накомменчу!" Такие вот двойные стандарты :D
09.05.2017 в 17:07

Логин
А мне так искренне жалко, что нельзя здесь как в ВК или на форумах нажать сердечко на сообщении или фото, типа быстролайк))) Смайлик просто посылать как-то рука не поднимается, сама то я к любому выражению неравнодушия очень положительно отношусь. Да даже и к критике негатива не испытываю, если честно. Но прислать одно слово или смайлик мне самой слабо ибо стесняюсь. Вот.
09.05.2017 в 18:00

Fabularum incredendarum hora adfuit
:type: я тож за смайлики. Не зря же их тут много и всяких
09.05.2017 в 19:42

Я несу чушь во имя Луны!
oyloul, я тоже совершенно положительно отношусь к коротким комментариям. Другое дело - сама, когда пишу, стараюсь раскрыть мысль, но это уже, наверное, издержки профессии. :alles: А вот со стороны окружающих рада всяким знакам внимания.
И знаешь... Я тоже часто играю в "Кукло-Игре" только первые дни, и именно по той же причине, что редко до неё доползаю, играть-то вроде, хочется, но не совсем можется. :gigi:
А на тему Джетова наряда... Без штанов, конечно, тоже прикольно, но вот мне нравится именно многослойность. :)
09.05.2017 в 19:45

Оля, интересный вопрос. У меня нет своей темы, поэтому как автор не могу сказать. Я только читатель, длинные комменты вообше писать не умею, бывает, что в тему не захожу, потому что понимаю, что устала и ничего не напишу, поставить смайлик было бы удобно, но неловко.
Я, бывает, пытаюсь в твою тему зайти с телефона через мобильную сеть, но дайри тяжеловатый сайт и не всегда прогружается - так что вот еще одна причина почему человек вроде был, а кнопочки не жал и ничего не написал :)
Честно скажу, что мне фотоцепочка на ДП нравится тем, что там не надо комментить чужие фотки.
09.05.2017 в 20:25

Вот же вопрос! :) Когда мне пишут так "коротенько" отношусь абсолютно нормально ;), а вот я когда пишу кому-то - считаю нужным хотя бы пару строк черкануть...
09.05.2017 в 21:23

Я всегда рада любым комментариям, а смайлики - это вообще забавно, но сама так, наверно, стестяюсь, поэтому я - классический молчащий читатель:)
09.05.2017 в 23:57

oyloul, у меня здесь дневника нет, так что применить на меня "шкурный интерес" не получится)) Но сказать по теме есть что)
Я пишу на одном форуме истории. Обновляюсь крайне редко - и по сравнению с твоим дневником и на фоне многих тем там. Раз в 2-3 месяца - это для меня хорошо)) Но пока обновления в теме нет, оно варится и созревает у меня в голове, ищутся какие-то идеи, варианты подачи, ведутся съёмки... Комментариев - раз-два и обчелся. В такой ситуации думаешь - ну хоть бы строчку черканули, что вообще интересна моя писанина... А в реальности получается так, что когда видишь эту одну строчку - становится как-то неуютно... Вроде ж стараешься, а как же рассуждения, неужели никакие мысли не вызвало, или никакая строчка/картинка осрбо не запомнилтсь? И начинаешь думать, а может, и впрямь не вызвало и не запомнились? Или времени у человека нет? Впрочем, для таких занятых там система репутации есть: приходит в личный кабинет короткое сообщение или смайлик. И комментарии типа "класс, пиши ещё" в самой теме там даже не приветствуются. На эту репутацию, даже если там просто смайл, так не реагирую, кстати говоря... Сама же часто тоже стесняюсь писать комменты короткие, которые на фоне соседних простыней будут смотреться уныло. Но работаю над этим, стараюсь всё же писать, если зацепило) не всегда получается, даже если зацепило... А порой сказать так много есть чего, что откладываю до момента, когда будет времени побольше, а там пока куча новых постов повыходит, и не актуально уже... Вечная и больная тема, короче))
10.05.2017 в 07:49

  Եսկարող՜եմ:
В качестве обобщения скажу одно -- какие-то мы все одинаковые подобрались. Что, в общем, неудивительно. Нетребовательные мы, не ждём реверансов, согласны на малое. Все мы к коротким комментам в свой адрес относимся более менее положительно, а сами такие писать стесняемся. Я вот не уверена, что даже решив попробовать, я это смогу -- не факт.


Jean Sugui, "Доброе слово и кошке приятно... Хоть какая-то реакция лучше, чем вообще никакой." -- совершенно согласна по обоим пунктам.
Я не страдаю от отсутствия реакции и поэтому отношусь предельно невозмутимо и к коротким комментам, и к молчаливому чтению. Но поизучать вопрос -- интересно. Меня саму удручает наличие доброжелательных и заинтересованных читателей, которые читают молча. На недоброжелателей -- как Джу верно заметила: "а не посрать ли на них". А вот то, что про доброжелательных и заинтересованных, но молчаливых, я ровным счётом ничего не знаю, часто даже про их существование не знаю -- это печально.

sparrowshooter, и с тобой согласна -- в Инете свои правила общения. Никто никому ничего не должен. И у этого, как и у всего впрочем, есть аверс и реверс.

Green Chameleon, вот совершенная копия моей ситуации... На длинный сил нет, короткий -- западло, лучше промолчу. И тему я эту подняла -- потому как мне кажется, что это порочная практика...
"человек старался классный пост сделать, а я ему только какую-то фигню накомменчу!" -- человек же не ради комментов старался... Никто не станет всерьёз ничего делать просто ради одобрения. У тех, кто из таких побуждений действует -- как правило выходит шрот. Я не имею в виду блогеров или журналистов, которые пишут именно с прицелом на реакцию и фидбэк. Но это не совсем наш случай всё-таки. Ты вот -- станешь делать диораму или куклу модить просто ради того, чтобы услышать "как круто!"? Сильно сомневаюсь. Это делается по внутреннему порыву.

elka2001, да, Ёль, этого здесь здорово не хватает... Мне очень нравится Фликр. Смотришь фоточки, шлёпаешь звёздочки -- красота! Очень бы здесь такое не помешало, причём именно как на Фликре или в ВК -- именные лайки, а не анонимные. Вот как раз смайлики -- это аналог таких лайков и есть! По сути-то. Просто они будут рассредоточены по комментам, а не собраны все в одном месте.

Faresi, ооо, да, смайликов щас много, глаза разбегаются. Но я сама их не очень люблю, мне в них индивидуальности не хватает. А вот небольшие картиночки-пээнгэшечки -- очень люблю, типа таких:

У меня их целая коллекция, вся БИ ими забита, поздравлялками всякими, спасибами...

ChaiChai, вот да -- "раскрыть мысль"... Смотришь же не тупо. Какие-то мысли появляются, впечатления. И хочется их выразить. А это коротко -- в двух словах или смайликом -- не сделаешь...
Ты понимаешь, вот мне и хочется какие-то правила этики для КуклоИгры попытаться выработать. Я попозже ещё и там это обсуждение задвину. Потому что эта дилемма -- она есть. И просто плюхнуть фото некрасиво, и всем писать обстоятельно -- умаешься, если пропустил пару деньков, а там страница фоток успела набежать. И результат -- бросаешь играть. А это -- плохо. Никому это не надо, понимаешь... Так что прицел у меня не на свой дневник -- здесь мне и так "прекрасно, тепло и сыро" -- а именно на КуклоИгру.

Dana Skully, ну вот мы сейчас выясним -- кому можно ставить смайлики, и когда нет возможности написать -- можно этим будет пользоваться.
Да, и на счёт телефонов-планшетов -- для меня так они чистый ад, я только читать и могу, потому и подарила планшетку дочке.
С КуклоИгрой -- я хочу попробовать провести там этот эксперимент. Одобрить официально лайки в форме смайликов, на которые даже не надо отвечать "спасибо", чтобы бессмысленные фразы не гнать. И посмотрим, что получится. И обсудим результат.

maryswan, и получается, что пишем-то мы редко... Потому что на пару строк -- это же надо прежде всего сформулировать свои впечатления, а это не всегда и не для всех просто.

Jenova-7, угу, прям это уже классика жанра...
Надо ФлэшМоб объявить. Типа посмотрел запись, понравилось, оставил смайлик -- автор увидел, зашёл в дневник к читателю и тоже оставил смайлик на том, что понравилось из увиденного. Вот это было бы прикольно! Боюсь только -- Дайри утонет в смайликах. Хотя это беспорно лучше, чем в дрязгах!

Senestopatia, ну вот наконец-то. Хоть сколько-то другая позиция. И я думаю, корни здесь глубже. Вопрос -- для чего ты это делаешь? Вот всё это -- "ищутся какие-то идеи, варианты подачи, ведутся съёмки..."? Если для читателей и ради диалога с ними -- ну тогда надо пиаром заняться, продвижением, чтоб читало больше людей, тогда среднее количество комментов будет ощутимым, потому что ооочень мало кто комментит каждую запись. Таких единицы -- и это обычно близкие друзья.
У меня-то другая история. Куклы -- это мой наркотик, на этой игле я сижу плотно, если не снимаю больше недели -- у меня начинается натуральная ломка, поэтому будут мне писать комменты или нет -- я всё равно буду снимать, я без этого не могу. И снимать буду -- только до тех пор, пока это так. Если слезу с этой иглы -- брошу тут же. А выкладываю -- ну потому что надо же куда-то девать произведённый продукт, не в стол же это складывать... А так -- мы тут все всесте забавляемся, и отлично!

В общем, щас мы с вами эту тему перетрём, и я предлагаю устроить ФлэшМоб. И помотрим, что получится. Вдруг понравится?
10.05.2017 в 11:18

Я_не_сдурела. Я_вообще_такая.
oyloul, так можно к самой записи лайк-голосовалку прикручивать может быть? однопозиционную?
10.05.2017 в 11:39

Я играю в куклы не потому, что мне всё равно, а чтобы хоть немного отвлечься и не сойти с ума.
oyloul, я с опозданием :D По поводу комментариев я не оригинальна, совсем короткие мне оставлять неудобно, поэтому иногда откладываю их, пока не появится возможность оставить более вдумчивый. Но если вижу, что времени так и не предвидится, то смиряюсь и оставляю хоть какой. А сама, поскольку ничего не пишу, то и комментариев особо не жду, а если таковые вдруг появляются, радуюсь любому, хоть бы и смайлику :)
10.05.2017 в 13:36

  Եսկարող՜եմ:
MurrMasha, беда в том, что она анонимная! В этом корень всех зол. А смайлик -- именной.

hairy_friend, ты точно такая же, как и мы все! "Мы с тобой одной крови -- ты и я!" Сапоги от сороконожжжки, блин...
10.05.2017 в 20:02

oyloul, к вопросу "для чего ведется блог: ради одобрения читателей или просто как побочный эффект от игр". Есть еще вариант, что автору хочется поделиться своими впечатлении и, соответственно, обсудить. Поэтому получать содержательные ответы приятно и интересно, а смайлики и односложные комменты с одобрением - просто приятно. Но опять же лично у меня не всегда есть возможность содержательно ответить на содержательный коммент (
А с точки зрения читателя мне на дайри даже неудобно заглядывать в дневники, не оставляя комментов - ведь видно же, что заходила, но ничего не написала.
10.05.2017 в 20:33

А с точки зрения читателя мне на дайри даже неудобно заглядывать в дневники, не оставляя комментов - ведь видно же, что заходила, но ничего не написала.


А что в этом такого? Если кто-то смотрит, значит, ему нравится смотреть. Ничего такого тут нет и нечего стесняться, как мне кажется. Не говоря уже о том, что очень мало кто интересуется статистикой. Ну вот я знаю теоретически, что это можно смотреть, но зачем? Мне интересно только то, что мне пишут (за исключением каких-то из ряда вон выходящих случаев с интригами и расследованиями). А кто просто так читает - да и ради бога.

Кстати, где-то мелькало по поводу фликра. А я не считала звездочки на фликре лайками. Это же "занести в избранное", в фавориты. Я и заношу только то, что мне интересно/сильно нравится, чтобы не потерять... Иногда удаляю потом потерявшее актуальность.
10.05.2017 в 21:09

  Եսկարող՜եմ:
Alice Milich, точно, на самом деле варианта не 2, а три. Или даже нет, не так. Всё равно два. Записи -- это всегда результат неких действий, поставляющих для них материал. Мотивировка этих действий -- это отдельный вопрос. Получается, что сами записи -- либо самоцель, то есть материал собирается именно ради самой записи. Либо побочный продукт -- когда действия совершаются, например, как у меня, ради удовольствия от процесса. А сама запись -- либо ради простого одобрения, ну или наоборот, неодобрения, некоторые скандальные записи публикуют. Либо ради обсуждения. Это мой вариант. Мне наши обсуждения очень многое дают. И вроде бы я должна быть против коротких комментов, потому что они никакой новой информации мне не несут. Но я к ним отношусь положительно, потому что у меня на самом деле много содержательных комментов, мне хватает. Я тоже, бывает, откладываю ответ на содержательные комменты, чтобы всё как следует обдумать и ответить обстоятельно. А может уже даже и применить.

"А с точки зрения читателя мне на дайри даже неудобно заглядывать в дневники, не оставляя комментов - ведь видно же, что заходила, но ничего не написала." -- на самом деле здесь есть решение этой дилеммы. В наборе платных сервисов есть опция "шапка-невидимка". Просто подключи её -- и тебя не будет видно в статистике. Это совсем не дорого. Если тебя это напрягает, имеет смысл этим воспользоваться для своего душевного спокойствия. Так многие делают.
10.05.2017 в 21:26

  Եսկարող՜եմ:
turtle_cherry, ну вот я тоже шапку-невидимку не использую, ну видно меня в статистике, ну и что, подумаешь. Кто меня не хочет там видеть -- могут закрыть дневник от меня.

А я именно как лайки эти звёздочки на Фликре воспринимаю. И шлёпаю вообще на всё, на всё -- что понравилось. Мне даже один кекс написал, что у меня очень занятный этот самый "фав". Ну да, потому что там чего только нет. От пейзажей до голых мужиков, гы-гы. И не "отлайкиваю" никогда. Правда, найти что-то в моём Избранном -- это почти невозможно, потому что оно совершенно космических размеров...
Причём я-то шлёпаю звёздочки совершенно бескорыстно, от души -- понравилось фото, я и шлёпаю. А с этого такая обратка идёт, что я просто хренею... Полгода назад у меня было 0...2...3...5 звёздочек на фото. А теперь -- десятки. Рекорд -- 81 -- принадлежит Джету. Забавляет это здорово, надо сказать. Такое типа совмещение приятного с полезным. Мне там ещё и комменты народ повадился писать. А Инглиш-то у меня из квайт пуэ... Один раз даже пришлось дочь просить перевести, она свободно владеет. В общем, последние полгода Фликр меня сильно развлекает, потому ДПшка окончательно потеряла в моих глазах всякий интерес. Там всё так вяло... А на Фликр как ни заглянешь, а на счётчике оповещений чего-нибудь, да висит. Только что смотрела -- аж 70, жуууть. Веселуха!
10.05.2017 в 21:32

Ой, не знаю, я старомодна :) Ни инстаграм меня не прет, ни общение на фликре :) Как-то это всё совсем не то... :-/ Чем потрындеть в дайри или уж хоть на ДП даже.
10.05.2017 в 21:36

  Եսկարող՜եմ:
В статистике я нежно люблю позицию "переходы по поисковым фразам", такой она ржачной бывает -- это что-то. Вот сегодня, например, переход был по запросу "экшн-мантия" -- приятное исключения среди обычного множества всяких идиотских и порнушных запросов.

А поимённый список заходивших в дневник... Ну можно с этого поиметь информацию о тех, кто смотрит, но не пишет, то бишь читает молча... Но с какой позиции читает -- это не установить никак. "Если кто-то смотрит, значит, ему нравится смотреть." -- вот это совсем не факт. У меня самой так было, правда на ДП, что я пару тем почитывала втихаря чисто на поржать наж жутким качеством фото или над дебильным сюжетом. Недолго, правда, надоедает это быстро. Потому как ничего оригинального такие авторы выдать не в состоянии.
10.05.2017 в 21:41

  Եսկարող՜եմ:
turtle_cherry, я на Фликре 5-й год. И всегда он для меня был просто амбаром для фоток. Только в последние полгода я к нему отношение поменяла. Я люблю картинки смотреть. На самом деле люблю. А там красивых фоток -- прорва просто, их там тыщи. Общаться там я и сейчас не особо общаюсь, мне Инглиша моего для этого не хватает. Так, спасибы на комменты пишу. Мне даже один тамошний чел, который чё-то вздумал меня пиарить -- во всякие группы и галереи мои фотки впихивать -- написал, что нужны пояснения под фото. А мне это просто не по силам... Какое уж тут общение. Может постепенно в живом общении скилл подтяну, тогда посмотрим...
Конечно тут трындеть лучше всего, какой разговор, Дайри для этого и придуман.
10.05.2017 в 22:08

Я не пятый, но давно достаточно, сначала просто зарегистрировалась и фотки глядела, потом свои начала выкладывать. Поначалу тянули фотки кукол в группы, я вешала, ну да, повесила в группу - тыща лайков, но как-то, хм, ни тепло с них, ни холодно, забила я на группы и даже ленту практически перестала глядеть, так, листаю иногда...
10.05.2017 в 22:11

  Եսկարող՜եմ:
turtle_cherry, а где ты до него фотки держала? На ДП ж надо с фотохостинга выкладывать. Я Фликр только ради этого и завела -- фотки держать. Провела маркетинговое исследование фотохостингов, решила, что самый лучший -- фликр, и он мне очень нравится, потому что удобный. А всё остальное -- это так, развлечение, смотреть картинки -- это меня умиротворяет.
10.05.2017 в 22:37

oyloul, turtle_cherry, вас не напрягают молчаливые посетители, мне они тоже в общем, безразличны, но уверена, что кто-то и обижается. Нет, это мне не настолько интересно, чтобы еще что-по покупать.
Кстати, насчет Фликра, никто не заметил, что самые старые фото на последней странице фотострима становятся не видны при просмотре страницы с миниатюрками, а если листать пофоточно, то видны. Т.е. они вроде как отъезжают в какую-то невидимую область по мере прибавления фото. Я смотрела у разных пользователей, и это так у всех, независимо от общего кол-ва загруженных фото. Заметила относительно недавно. Ни на что серьезно не влияет, но все равно как-то неприятно. т.к. можно и забыть, загружала эти фотки или нет.
10.05.2017 в 22:38

На Яндексе. У меня и почта там, это удобно. Альбомы у меня там все закрыты, т.е. видят только то, что я вставила на форум-дайри. У меня и сейчас там фотки. Я обычно когда фотографирую, делаю очень много фото, сотни. Много дублей, разные позы, то-се, и то иногда вся фотосессия в помойку, т.к. света не хватило или еще что. Сижу потом, разбираю. Получившиеся фото подрезаю, редактирую. И вываливаю все получившееся на Яндекс (потом просматриваю и делаю вывод, что половина ерунда или надо переделать/подредактировать еще). В дайри/на ДП вываливаю обычно довольно много отчаянным фотоспамом (хотя когда как). А потом на фликр одно или несколько самых хороших фото. Тоже по-разному бывает, иногда и много вываливала.
10.05.2017 в 23:18

  Եսկարող՜եմ:
Alice Milich, да, Юль, я тоже заметила. У меня же всё заинвентаризировано. И номер у крайней фотки на ноуте один, а на Фликре -- другой. И крайняя страница начинается не с первой фотки, причём всё время по-разному. Сначала ужасно испугалась. А потом разобралась. Они никуда не деваются, но почему-то в постраничном просмотре самые первые -- не видно, у меня сейчас значится 4615, а на самом деле 4688. Я заметила, только когда у меня за 40 страниц перевалило. Ну я вообще на редкость наблюдательна... А в функции "Edit" видны все. И при пофоточном пролистывании -- тоже. Такие вот чудеса...

turtle_cherry, ну да, понятно, я уже такое встречала, что на Фликре типа такой парадный фотострим, а где-то ещё -- всё что есть. Я-то просто как-то приучила себя не снимать лишнего и оставлять только то, что мне надо. У меня кадры "в помойку" не идут практически совсем, ну только дубли -- но это само собой. У меня даже зеркало чудит -- три дубля одного кадра, со штатива -- и все разные. Поэтому у меня всё в одном амбаре -- на Фликре, и необработанных фоток у меня нету вообще.
11.05.2017 в 00:05

oyloul, да, Оль, я тоже сначала испугалась, но потом поняла, что они пропала только из постраничного просмотра. Какой у тебя крутой учет фото! У меня конечно, такого нет, просто я не увидела искомой фотки. И что интересно, это не зависит от количества фото - у меня всего 8 страниц, а 4 фото уже отъехали. Поэтому я думаю, такая фигня началась после какого-то очередного рефакторинга фликра.
11.05.2017 в 00:35

  Եսկարող՜եմ:
Alice Milich, "Какой у тебя крутой учет фото!" -- я ж маньяк-педант, я всё маниакально пересчитываю. Просто, чтоб не потерять чего по рассеянности.
Ой, да ладно, подумаешь, несколько первых фото не видать, кто их смотрит-то? Может ещё поправят, поди не мы одни это заметили.
Яндекс.Метрика